毕业生平均月薪6000？真实情况如何

今天，麦可思研究院的一份《2023年中国本科生就业报告》引发了网友集体吐槽。

报告称“2022届毕业生平均月薪近6000元”“6.9%的毕业生月收入在10000元以上”。

看到这个数字，众网友的心情可谓是五味杂陈。尤其是一些工作了十几年的“老人”，他们中有很多人工作了这么久，至今也没拿到6000元的月薪。

“我们有6亿人每个月的收入也就1000元”的论断言犹在耳。毕业生的月工资就被拉升到了6000元。

问题究竟出在哪儿？是数据不可信吗？还是样本量太少？

都不是。

问题出在“平均”二字。

如果，我们还拿着“平均”数据找问题，那么一点问题都找不出来。

有网友就指出：平均没有意义，拿领导的孩子，平均穷人的孩子，这种统计学太深奥。各种统计数据也没说明是税前税后，还是扣完社保的到手工资。

反正一切问题都可用“平均”来解释，遇到问题“平均”一下就解决了。

数据真实、形势大好。

毕竟，我和马云平均一下，我也是千亿富豪。实际上呢？我每月到手的工资还完房贷，勉勉强强够吃饭。

另有网友质疑了统计范围：“平均6000元月薪”的毕业生中，包不包括没找到工作的？

我们更该发布的数据应该是中位数。

国际上早已弃用了“收入平均数”的统计法，改成了“收入中位数”，这么做更公平，能避免马云等超级富豪对收入统计的干扰。

“中位数”简单易懂，就是把所有打工人的收入由高到低依次排列，处中间位置的那个人的工资就是“收入中位数”，他的收入最能体现普通人的情况。而不是让马云来“平均”普通人的收入，最后得到一个皆大欢喜的数据。

以日本为例。去年，日本雇员月薪中位数为47万日元，平均数则为51万日元，平均数比中位数高4万日元。多出来的4万元就是日本超级富豪“平均”到每个打工人头上的钱。

以中国香港为例。不计算外籍劳工的情况下，2022年第四季度，香港打工人月薪中位数为1.9万港元。香港的这个统计就很专业，不但用了中位数，还参考了工作时长。

有一半的香港人每周工作44个小时，每月就能拿到1.9万港元。

抛开工作时间谈收入，都是耍流氓。

如果按照平均数统计，香港人在2020年平均收入就高达4万港元了，足足是中位数的一倍多！800万香港市民每人为李嘉诚“平均”了两万港元的收入。

对比香港和日本的数据，我们可以发现，日本人收入的中位数和平均数相差较小，仅为4万日元；香港人收入的中位数和平均数相差较大，有2.1万港币。

这反映出，日本贫富差距较小，富豪的收入对统计数据影响不大；香港贫富差距较大，富豪的收入可以左右平均数。

有些朋友经常嘲笑“日本失去的30年”，而且越传越玄乎，仿佛从泡沫经济过后，日本一直在倒退。其实，日本人抓住了这段时间调整了收入结构，扶老济困，构建平衡的财富分配体系。

反观房价年年攀升的港岛，大家都知道发生了什么。发展的红利被有钱人吃尽，发展的成本由所有人共担，差距自然越来越大。

我们的收入中位数是多少？我不知道，没有权威机构披露过相关数据。只能从“有6亿人每个月的收入也就1000元”推测下，全国14亿人，中位数应该不会距离1000元太远。

反正，以后有关“平均收入”的数据我是不会再看了。