多地网民询问户口簿上“再婚”能否登记为“已婚”，改一个字少些歧视，何乐而不为？

据人民网“领导留言板”消息，针对网民关于“户口簿婚姻状态栏再婚是否可以变更为已婚”的留言，湖南醴陵市互联网宣传与管理办公室1月10日回复称，当事人如确实系再婚，按照实事求是的原则，户籍信息应当登记为“再婚”。（据1月16日澎湃新闻）

之所以会有这样的回复，是因为有网民2023年12月20日在人民网“领导留言板”留言称：再婚后去派出所变更婚姻状态时被改成“再婚”，以后很多地方都会使用到户口簿，这显得十分尴尬，是否可以改成“已婚”？从醴陵市公安局的答复可以看出，当地，目前，是不能改的。

相关新闻视频截图

这一问答在网络上引发热议，不少网友都透露了所在地的情况，结果发现各地在这点上都不太一样，有的地方再婚就会登记“再婚”，有的地方无论几婚都会登记成“有配偶”，也有的地方各种细分项都有，登记时会询问意见，选择登记“再婚”或“已婚”，究竟哪一种做法比较好，网友也是众说纷纭。

有人认为，户口簿是公民的重要证件，具有证明公民身份状况以及家庭成员间相互关系的法律效力，是户口登记机关进行户籍调查、核对的主要依据，就是应该如实填写，不但要写明初婚，再婚，也要写明是二婚，还是三婚四婚，避免一些人隐瞒婚史骗彩礼；但也有人认为，婚姻状况本身就是个人隐私，除法定情形外，其他人无权查询别人的婚姻情况，而户口本并不只是结婚的时候会用，打上“再婚”标签，无异于向很多无关人士公布自己的婚姻过往，对家庭成员也有一定的影响，确实没有必要。

从承载信息的角度来说，对于再婚人士，户口簿上登记为再婚或者已婚都是真实体现，只是体现信息的多少而已。已婚只能说明婚姻状态，而再婚则一定程度上反映了婚史，一字之差引发如此多的议论，凸显的其实是社会上对于再婚人士，尤其是再婚女性根深蒂固的歧视。

受一些传统、保守观念的影响，离异人士、尤其是女性往往会遭受过分的压力和偏见，被视为不自爱、不幸、不完美，动辄被贴上“二手货”之类侮辱性标签，在婚恋中被人另眼看待，甚至被无端质疑人品，遭受歧视，这也是为什么一些单亲家庭的家长，往往不愿意让其他同学和家长知晓自己的家庭状况，就是怕连累孩子也承受异样的眼光。这种歧视的影响是如此深远，以至于很多离婚的人自己都产生了羞耻感，觉得离过一次婚就抬不起头，所以才会对于户口簿上怎么写如此在意。

一段婚姻的结束有很多原因，很多时候并不是人有什么问题，而是关系出了问题。相爱容易相处很难，家庭矛盾难以调和，生活习惯无法契合，夫妻之间感情不睦等等，都可能造成婚姻关系走向终结，绝对不能简单地归咎于某一方不珍惜，不自爱，不负责任。还有部分离异人士，是因为遭遇家庭暴力、冷暴力才离婚，逃离不幸的婚姻，对他们而言是一种解脱和自救，他们又凭什么为此感到羞耻和尴尬呢？

仅仅因为再婚，就可能被人看不起，这显然是非常荒谬落后的想法，不应该纵容，更不应该提倡和渲染。不在户口簿上打上“再婚”标签，不去变相地将个人婚姻状况变成公开信息，应该是一种管理上的优化，体现了社会文明的进步。而且，据个人信息保护法规定，收集个人信息，应当限于实现处理目的的最小范围，不得过度收集个人信息。户口簿上记录婚姻状况的目的，是为了让民众在处理涉及个人身份和婚姻状况的事务时，能够得到正确、有效的证明，已婚、未婚两个类别就足以证明，说得太细就涉嫌“过度收集、侵犯隐私”了。

正如武汉市公安局2021年3月回复相关查询时所言，按照“婚姻状况”国标字典的设计，“初婚、再婚、复婚”均属于“已婚”状态，公安机关在系统录入时，应按照公民实际情况填写，但在出具户口簿时，应打印为“已婚”。户籍管理系统“内部”掌握具体婚姻状况，户口簿上统一打印“已婚”，既能避免重婚等法律问题，又能减少对无辜人群不必要的伤害，何乐而不为？

来源 | 极目新闻

编审 | 刘媛元 谢宛亭（实习生）