文科博主回应起诉张雪峰未获法院受理:并非蹭流量,欲上诉

文科博主回应起诉张雪峰未获法院受理:并非蹭流量,欲上诉

00:00
04:02

1月12日,文科博主“顾言右”告诉红星新闻,他此前就“文科都是服务业”等言论欲起诉张雪峰一案,苏州市虎丘区人民法院1月11日已裁定不予受理此案。“顾言右”表示准备上诉。

红星新闻此前报道,2023年12月12日,文科生博主“顾言右”称,张雪峰在一次与网友直播中有关文科生的言论,是对文科生群体公然的“人格贬低和挑衅”,博主正搜集证据就张雪峰此前言论将张雪峰起诉至法院。1月8日,“顾言右”提到,苏州市虎丘区人民法院已网上立案审查通过该案。

1月8日,张雪峰在直播间回应被起诉,提到他自己也是从事服务业,并未贬低文科,并指对方是蹭流量,想红想疯了,他建议想红去蹭更有名的人。

此案的裁定书显示,“顾言右”起诉的被告为张雪峰所在公司——苏州峰学蔚来教育科技有限公司,要求峰学蔚来公司在国内省级报刊刊登“道歉声明”,并赔偿1元精神损失费。事实和理由为:2023年12月9日,峰学蔚来公司创始人张雪峰在“哔哩哔哩”网络直播平台开展教育咨询业务时,公开表示文科属于服务业,服务业总结成一个字就是“舔”,并称就是“爷我给你笑一个”,此言论一经传播立刻引发热议。

“顾言右”认为峰学蔚来公司在其开展正常经营业务活动时,使用这种偏激且充满侮辱的言辞对文科生群体形象进行集体矮化,其行为非常不妥,且已经误导网友对“顾言右”本人名誉造成直接影响和损害。根据法律规定,起诉人认为峰学蔚来公司需要为自己的不当言行负责,并承担相应的法律责任。

法院审查认为,根据起诉人提交的起诉材料,张雪峰在网络直播中的相关观点系针对“文科生”这个群体而发表的言论,并未具体指向某个特定的个人,起诉人与被诉行为并无直接利害关系,不符合起诉的条件。法院释明后,起诉人仍坚持起诉,因不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第一项之规定,故不予受理。

“顾言右”在微博平台有60余万粉丝,认证信息为首届中国长城文学奖获得者。“顾言右”提到,他提交的证据中,包括三位网友因被张雪峰的“舔”等言论误导,联想到“顾言右”并对其产生不良评价,这让“顾言右”觉得他在张雪峰的言论影响下名誉降低,具备一定的关联性。

“顾言右”在1月11日获知裁定结果后,准备上诉,“如果上诉依然决定不予立案的话,我会尊重法院的决定。”至于有很多网友说他在蹭流量,“顾言右”表示,他不在乎别人怎么说,因为他知道自己在做正确的事情。

红星新闻记者 陈卿媛

红星新闻相关报道:

博主欲就“文科都是服务业”等言论起诉张雪峰,网上立案审查已通过

博主欲就“文科都是服务业”等言论起诉张雪峰 律师:可起诉,但需证明名誉遭受了损失

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!