Vo235《繁花》里的女性光芒：叶老师的独到解读

前面还好，最后一段廉价的正能量不认同。

女嘉宾自我代入感太强，且有些偏激

嘉宾太教条

10:52 下雨，地面有水是为了地面对光线的漫反射，纯粹为了好看。

集邮论？弄堂公主也就这点眼界了

实际上金科长和梅萍是一样的实名举报，为什么金科长在观众眼里就是优雅、知性呢？她对游本昌的伤害比梅萍对汪小姐的伤害大得多交关呢。大家觉得金是大义灭亲，有正义感。当时汪小姐和宝总是不是不能谈恋爱的？因为要避嫌。当时汪小姐要自己把耳朵环买下来，这本身就是嫌疑，说不清的

这期嘉宾请错了

无法认同主播和嘉宾的观点……一边说着不能抵抗时代的洪流，一边爹味十足的“批评”年轻人……嘉宾00年开始工作，从00年到15年，年gdp增长是多少？15年之后是多少？08年到15年到20年房价涨了多少倍，工资涨幅又是多少？抛开基本事实就说xx不努力，我们那个年代怎么怎么样，真的让人厌烦。

叶子太文艺有点不接地气

听了节目的开头，就可以得出这位嘉宾故作姿态的结论了。估计节目后半部会站在制高点说一些漂亮的话。这么判断的原因很简单～你一个家教严有修养、说句“册那”会被家人吃耳光的女性，在杨磊的地盘上如鱼得水风生水起的，岂不让人匪夷所思？就好比一个自称爱干净有洁癖的女孩，跑到一个单身汉杂乱无章的房间里双手抱拳崇拜状地说“哎呀，我好喜欢这里的氛围”，要么在装，要么另有所图。图什么？希望在群里卖自己的字，或者给自己的节目多拉些听众？其实不用那么辛苦营造形象，好东西大家自然会光顾的。人设拉得太满容易露马脚说“册那”会被吃耳光，那在杨磊群里如鱼得水的，估计要被家里扫地出门了