印度外长否认尼赫鲁对华政策，抱怨中国“不知感恩”

如果没有印度的支持，中国可能无法成为安理会常任理事国？印度外长苏杰生暗戳戳地向外界抱怨：中国对印度曾支持其“入常”不知感恩。

据观察者网报道，日前，在名为《为什么婆罗多很重要》的新书发布会上，苏杰生以中国为噱头，深刻反思中印关系，抨击了印度开国总理尼赫鲁当时的对华政策，并对印度曾支持中国“入常”表示不理解。

苏杰生回顾历史称，尼赫鲁的对华政策过于“浪漫和理想主义”，但他认为新德里方面与中国打交道应该“更加婆罗多一点”，必须以现实主义为基础。随后，他还顺便拍了莫迪的“马屁”，声称莫迪政府的对华政策非常务实。

我们知道，印度有意将国名更改为“婆罗多”（或译“巴拉特”），美名其曰这“更能代表印度”，此处的更加“更加婆罗多一点”，指的就是“更加印度一点”。依照我们对“三哥”的了解，这或许就是“更盲目自大一点”。果不其然，苏杰生随后的言论表现出了这种狂妄自大的心理。

他举例称，关于常任理事国席位，尼赫鲁曾写信表示“首先要让中国占有一席之地”。

他认为，尼赫鲁强调优先考虑中国利益是一件非常奇怪的事情。事实上，了解当年历史的朋友都知道，当时尼赫鲁持支持中国“入常”的态度，是顺应大势的纯粹之举、明智之举。何况，当年尼赫鲁自诩“不结盟运动领袖”和“第三世界老大”，有这种互利的举动或姿态，再正常不过。

话说，苏杰生这番表态给人的感觉，好像是没有印度的支持，中国就难以恢复安理会常任理事国席位一样，真是好大的口气。要知道，中国的这个位置，从来都不是印度批准的，是对二战胜利的巨大贡献换来的，新德里方面的态度根本就无足轻重。

值得注意的是，苏杰生现在提以前印方支持中国恢复任安理会席位，潜台词无非是中国应该投桃报李，同意印度“入常”。苏杰生日前曾抱怨称：印度当时支持中国“入常”，而中国如今是安理会5个常任理事国中唯一反对印度“入常”的国家，大有一种“我们吃亏了”的意思。

然而，抛开“入常门槛”不谈，这位印度最高级别外交官没有意识到的是，中国并不是唯一一个禁止印度“入常”的国家，剩下那几个国家只是许下口头承诺，割印度韭菜罢了，否则该国不会屡次冲击“入常”未果。面对他国的千层套路，“三哥”总是被“一套一个准”。

此外，需要指出的是，在尼赫鲁早期任职期间，中印之间确实有一段友好关系时期。但在20世纪60年代，新德里的对华政策发生变化，尼赫鲁违反《中印边界条约》，并单方面挑起中印边界争端，声称其对华政策“过于理想化”与实际情况不符。

某种程度上来说，尼赫鲁时代的印度妄图侵占中国的土地，恰恰是因为该国“过于婆罗多”，盲目自大，忽视了自身斤两，才会自吞苦果。如今，现在的印度正在走当年错误的老路。如果新德里那些政客真的忘记了1962年的伤疤，那我们不介意提醒提醒他们。

以上是第一军情为您报道的，感谢收看