李在明遇刺，对韩国中期选举影响有多大？

当地时间1月2日，韩国最大在野党共同民主党党首李在明在釜山出席活动时遇袭，颈部被刺伤，经紧急抢救后转至首尔大学医院接受治疗，目前正在重症监护室中恢复。

据新华社报道，李在明当天上午访问釜山加德岛。在接受媒体采访时，李在明遭到一名持凶器男子的袭击，颈部受伤流血倒地。袭击事件嫌疑人被当场控制。

据韩国警方介绍，该案嫌疑人为居住在忠清南道的60多岁男性金某。金某在作案时身藏了一把长18厘米的凶器，系2023年在网上购买。其在接受警方调查时供述称自己是要“故意杀人”。警方将对金某适用“杀人未遂罪”，并就具体犯罪动机、有无幕后指使等情况进行调查。

韩国警察厅厅长表示，釜山警察厅设立调查本部，迅速对李在明遇袭事件展开调查，并责成警方加强对政界人士和其他知名官员的安全保护。

现年59岁的李在明自幼家境贫寒，曾是一名工厂工人，依靠打工和刻苦学习成为知名劳工律师。此后成为左翼政治家，2010至2018年任城南市长，2018至2021年任京畿道知事。

2022年，李在明出任韩国共同民主党党领。同年在总统大选中以微弱劣势负于右翼国民力量党推举的候选人尹锡悦，但仍以反对党领袖和国会议员身份活跃于政坛。

李在明一贯以草根和劳工利益捍卫者形象出现，在南北政策上支持和解。而在国内政策上则迥异于许多传统左翼领袖，推出了许多带有“大福利”色彩的政纲。

如在城南市长任上，他曾提出为年轻人提供普遍的保底收入（即“不用工作也发薪”），增加社会福利项目，为全体中学生提供免费校服；在京畿道知事任上曾提出为所有居民提供新冠补贴支票等。

由于近年来韩国社会左右割裂严重，李在明的风评自然也随之两极分化。左翼支持者认为他是“穷人和社会少数群体最直言不讳的坚定代言人和捍卫者”，对他热烈拥护；而右翼支持者则抨击他是“腐败的民粹主义者”。

以微弱劣势在总统大选中失利后，由于反对党仍在议会中占据较大席位优势，加之韩国总统不能连选连任，届时右翼将很难推出与之匹敌的候选人，因此，外界普遍相信，李在明将参加下届总统大选。

2022年起，一系列针对李在明的刑事诉讼突然密集爆发，检方一度要求拘捕李在明候审，但在2022年9月被驳回。李在明和共同民主党坚决否认一切相关指控，称这些指控“带有明显政治动机”。

由于尹锡悦本人是检察官出身，上述“翻旧账”又密集发生在他“涉险”当选总统随即民调滑坡之际，因此，针对李在明的上述司法动作进一步加剧了韩国社会和政坛的左右割裂与对立。

横跨整个2022年的“司法清算”导致李在明一度绝食并入院，最终以法院驳回检方羁押候审要求暂告一段落。此后执政党和尹锡悦一方似乎认为，上述动作有“用力过猛”、过犹不及之嫌，此后动作有所缓和。

李在明遇刺一事发生后，韩国总统办公室迅速援引据称来自尹锡悦本人的话，谴责了袭击行为，称“在任何情况下都绝不能容忍这种暴力行为”；韩国警方快速、高调作出反应，显然也出自总统和政府的授意。

显然，在当前韩国国内尖锐的二元对立社会背景和微妙的政治氛围下，尹锡悦和执政党不再像2022年掀起诉讼浪潮时那样“奔放”。而选择了谨言慎行，宁可无利可图，也要避免沾上“肉体清除政治对手”的嫌疑。

而反对党当然不会放过这次千载难逢的“苦情营销”良机。共同民主党发言人权七胜第一时间痛斥“这起事件是对李在明议员的恐怖袭击，是对民主的严重威胁，在任何情况下都不应发生”。

韩国总体上并非犯罪率很高的国家，且对枪械等管制严格，因此针对著名政治人物的暴力袭击不算特别多。虽然军政府时代总统朴正熙及其夫人曾先后在刺杀中丧生，但进入民选政治时代后，仅发生过2006年反对党领袖朴瑾惠被持刀者袭击负轻伤、2022年共同民主党前任党领宋永吉替李在明助选时遭人用钝器砸伤等几例。

正因为先例较少，韩国各方对此次李在明遇袭事件反应异常谨慎。这种反应显然意在静待尘埃落定、真相大白再表明态度和立场，唯恐“早说早错”，累及自身和党派、阵营名誉和利益。

李在明之所以新年第二天匆匆前往釜山进行公开活动，目的是为4月举行的国会选举（中期选举）预热造势。

尽管总统是右翼的尹锡悦，但在韩国议会中，执政党国民力量党所控制席位却远远少于反对党共同民主党控制的席位。

正因如此，4月的国会选举又被称为尹锡悦的“期中考”，可见其重要程度。而近一年来，右翼千方百计打击李在明和反对派政党、政要声誉，其意图也在力争逆转、至少削弱右翼在议会中的劣势。

此次袭击事件最终真相将如何被“官宣”，以及公众的采信程度，将在很大程度上影响左右阵营的选情和气势。如果嫌犯被认为和右翼有关，国民力量党4月选举形势堪虞；但倘若“苦肉计”的嫌疑陡增，形势将对左翼不利。

身为“前司法专业人士”的尹锡悦显然会努力把握分寸。倘真相对自己有利，会尽可能给真相披露提速，反之则会竭力给案件曝光减速，至少拖到4月之后。

目前右翼力图一方面抹黑左翼形象，一方面渲染南北矛盾，以图扩大支持率。而左翼则竭力渲染右翼和“财阀政治”间的瓜葛，以唤醒选民对其的反感。当地媒体称，韩国国会议员平均净资产超23亿韩元，而共同民主党主要政要大多比较“穷”。

从这个角度看，李在明的人身安全或许并非此次选举博弈“主战场”。且议会选举是“团体赛”，党领个人权重也相对小一些。

另一个值得注意的现象是，在韩国当前体制下，总统权力一家独大，且任期直到2027年，议会的重要性并不像其他许多国家那样大。因此，不管是对4月的选举也好，还是李在明遇袭案本身的影响也罢，恐都不会产生如美国里根遇袭案那般巨大政治效应。