身处冷战以来最动荡的国际环境,我们该如何看待战争?

身处冷战以来最动荡的国际环境,我们该如何看待战争?

00:00
06:50

大家好


今天我们来聊一下战争的话题


这几年国际局势动荡


一个最明显的表现


就是战争和冲突发生越来越频繁了


除了引发广泛关注的俄乌战争


和以哈冲突之外


还包括缅甸内战


亚美尼亚和阿塞拜疆之间


发生的第二次和第三次


纳卡冲突


埃塞俄比亚内战


叙利亚和也门的战争等等


位于瑞典的“乌普萨拉冲突数据计划”


自从1945年以来


一直在跟踪


全球范围战争的数量和进展状况


最近它就将2022年和2023年


确定为冷战结束以来


世界上冲突最严重的年份


这些战争的同时爆发


可能仅仅是一种巧合


但是更可能的解释是


国际体系在发生重大调整


美国的控制力下降


导致群雄并起


世界进入到一个新的混乱期


就像“乌普萨拉冲突数据计划”所说的


尽管目前冲突的激烈和广泛程度


还没有上升到第三次世界大战的程度


但会让全球持续处于一种


紧张对峙的状态


战争已经是国际体系的一个长期特征


而在俄乌战争和以哈冲突之外


被国际公认


未来发生战争风险很高的地方


还包括南海和台海


这两个地方都在中国的周边


在战争与和平的问题上


我们已经越来越难置身事外了


一直以来


我们的影视作品


很少谈论战争的代价和残酷性


使得很多人觉得


战争没有什么大不了的


甚至觉得是值得期待和向往的事情


动辄喊打喊杀


事实上从各个角度来看


战争都绝不会是轻松好玩的事情


人们谈论战争


通常关注的是战略战术


谁赢谁输


却往往忽略了这样一个事实


那就是战争


是烧钱的游戏


古人都知道


兵马未动


粮草先行


而到了现代


战争已经变得越来越昂贵


先进的武器系统动辄以百万美元计


大量军人的参战


需要衣食住行等方面的供应


需要医疗保障


需要抚恤金的支出


另一方面


战争又会影响正常的经济活动


使得GDP和财政收入减少


所以战争是对国力的巨大消耗


不是谁都能玩得起的


以第二次世界大战当中的英国为例


英国此前是“日不落帝国”


在第一次世界大战当中虽然遭受重创


但是仍然有帝国的落日余晖


但是第二次世界大战


直接让英国倒地不起了


当时英国不仅要支付自己的战争开支


还得为印度埃及伊拉克


约旦和叙利亚等殖民地提供战争支持


战争没开始多久


英国财政


就已经山穷水尽了


不得不低价变卖在全球各地的资产


到处举债


二战结束的时候


英国的财政状况


用当时财政部顾问凯恩斯的话来讲就是


完全是一场财政上的“敦刻尔克事件”


英国的外债高达300亿美元


花了60年才还清楚


最后一笔款项


是在2006年12月29号才支付的


除了经济上的代价之外


英国的自主性也受到侵蚀


由于接受了美国的援助


英国不得不接受美方的财政审计


美国要求英国证明其破产的程度


这已经有一些侮辱人了


不仅如此


美国甚至向英国派了一名


租借项目官员


来进行监督


时常对英国政府的所作所为指手画脚


比如指责英国没有在德国人轰炸之后


尽可能的收集废旧钢铁


最终第二次世界大战掏空了英国


大英帝国的衰落因此变得不可挽回


英国不得不把世界霸主的地位


拱手让给了美国


英国形式上是战胜国


但是虽胜犹败


战争的胜利


是以整体国运的衰败作为代价的


日本有一位著名的学者叫中西辉政


他写了一本书叫《大英帝国衰亡史》


详细解读了英国从主导世界的位置上


坠落的全过程


其中就对英国以国运为赌注


不惜代价打第二次世界大战的做法


提出了质疑


再从战略上看


战争也是风险很大的事情


大国主动开战


几乎肯定会陷入泥潭


变成长期战和消耗战


开始容易结束难


原因就在于


一旦大国主动开战


就等于给形形色色的反对力量


吹响了集结号


平时它们没有办法


明目张胆的针对你


战争就提供了最方便的口实


它们会想方设法地支持对立的一方


把大国拖住


让你短期里边结束不了


在这个过程中


不断地消耗你的道义形象和实力


苏联和美国


之所以先后在阿富汗陷入泥潭


不是阿富汗自身多厉害


而是得到了大量的帮助


对苏联和美国不满的力量


出钱的出钱


出力的出力


务必让阿富汗撑住


结果生生把一场


以为几个月就可以结束的


单对单的战争


变成了旷日持久的单对多


最终阿富汗成了所谓的“帝国坟场”


苏联在战争结束2年之后就解体了


美国就不得不灰溜溜的撤离


从此患上了“地面战争恐惧症”


俄乌战场上的俄罗斯


现在也处于这样一种


进退两难的境地


本来以为短时间可以高奏凯歌的战争


不知道几时能够结束


从过去一个世纪的历史来看


大国要在战争中占到便宜


基本上只有两种可能性


一是设置有限的目标


快进快出


不给国际舆论发酵的机会


同时做好国际协调


确保外部反对者不至于集结起来


比如1960年代的中印边境战争


和1970年代末的中越边境冲突


二是不直接参加


隔岸观虎斗


保持中立


向参战各方卖东西来壮大自己


比如两次世界大战当中的美国和加拿大


对于普通民众来说


战争就意味着原有生活节奏的被打破


意味着要承受巨大的人命牺牲


和经济代价


对战争有期待的人


大概率是以为这些代价


不会落到自己的头上


总而言之


战争应该是解决问题最后的手段


可免则免


万不得已不要采用


如果战争是别人强加给你的


那当然是别无选择


只能奋起反击


而如果主动开战


又不占据道德制高点的话


就很容易陷入大麻烦


进退两难


连几时结束都不是自己能说了算的


很多人相信国威是打出来的


这个说法


并不准确


中国当下的国际地位


恰恰是过去40多年在和平的国际环境下


大力发展经济


提升国力的结果


世界和平


全球化大发展


才能让中国的利益最大化


未来如何避免主动被动的卷入战争


需要极大的定力和智慧





以上内容来自专辑
用户评论
  • 听友379112819

    是的,中国赢得的世界尊重是通过改开后的拥抱世界,拥抱文明,而不是通过打得一拳开的战争。

    爱吹牛的中年油腻大叔 回复 @听友379112819: 新中国,是打出来的,这一点是千真万确。

  • 心灵之处

    之所以像巴以战争这种越来越多 正是因为你这种忽悠与伪学者的假善良

    心灵之处 回复 @心灵之处: 灵敏老师👩‍🏫还是不错的、学识渊博 胸怀开阔,是我说偏激了…

  • 洪_7k

    赵灵敏老师是国内最好的国际评论专家!

  • 勇哥爱诗词

    止戈为武 好战必亡,忘战必危!

  • 无味真味

    南方沿海地区的观点与大陆的观点有点差异

  • 莫尔强

    二战是英国主动发起的?主播!请注意你的立场!张伯伦转世吗?

  • _LLJ_

  • 直隶车夫

    基本就是一个亲西方公知。 西方对俄罗斯以及中国的绞杀,不会因为你不反抗而停止。 俄罗斯的问题是他的军力确实太拉胯了。

    爱吹牛的中年油腻大叔 回复 @直隶车夫: 俄罗斯,真的是被忽悠瘸了,是极好、极好的反面教材,中国人,大多数都能保持清醒的头脑,没有被催眠。

  • 54779460

    赵老师,讲得好!

  • 爱吹牛的中年油腻大叔

    不同意主播的观点,正因为你有了强大的武备,你说话才硬气,你的话才有人听。说打仗,是吓人的,也叫讹诈,也是必须的,真真假假,假假真真,虛虛实实,实实虛虛。