扪心自问,我们的收获,是否对得起“远听山声”,逐字逐句给我们阅读的康德纯粹理性批判。我借助形而上学的英语meta-physics,有了一次长足的进步。
康德、黑格尔这些“清朝”时期中国古籍大量翻译成欧洲语言后产生的所谓哲学家,他们的论述处处都透着道德经的论述。看了道德经再看这些东西非常乏味,可以说康德罗里吧嗦说了半天,就是论述了道德经里的“道”和“名”。
带翅膀的胖子 回复 @带翅膀的胖子: 道就是客观的恒常存在的事物,而名就是人类对道中某个范畴的理解,也就是概念。概念只能概况自己理解的某一部分事物。 而西方的哲学,有个臭毛病就是非要自己搞一套“概念”,搞得繁杂无比,用各种生硬定义的概念来让人头疼。
第五个年头了,刚读完导论
远听山声 回复 @向北方54T: 抱歉我会努力更新的