大家好,我是吴晓波,又到了每周和大家分享商业经典的时刻。今天我邀请张笑宇老师,来为大家解读《看得见的手》。
大家好,我是张笑宇,今天继续给大家带来经典解读。
今天要介绍的这本书叫作《看得见的手》,这本书的副标题是“美国企业的管理革命”。
其实一看这个名字大家就知道,它的对应概念肯定是亚当·斯密讲的,非常著名的叫作“看不见的手”。从看不见的手到看得见的手,中间是有一个什么样的变化,以至于说他居然要挑战斯密的这么著名的一个概念,要把它颠覆过来?实际上这跟我们讲的技术革命就有特别大的关系。为什么这么说?让我给大家科普一下斯密那个年代的基本的企业组织形态。
在斯密那个年代,大家仔细想一想,1705年纽科⻔发明最早的版本的蒸汽机,然后一直到1770年代,詹姆斯·瓦特才完成了最终的革新。而亚当·斯密的核心著作是在18世纪中叶之后陆续出版的,也就是说他本人实际上是没有见证完全的工业革命铺开之后,我们说蒸汽机成为一个普遍的生产力引擎的时代,他是没有见证过。
这意味着什么,意味着他那个年代的企业组织形态,基本还是一个我们讲古代社会或者说中世纪的延伸。古代社会和中世纪的时候,企业组织形态是什么?实际上都是个体户。做商业尤其是长途商贸,这是一个风险很高的事业。就是你去到一个人生地不熟的异国他乡,然后跟当地从事买卖,你这个过程中,不说路上遇到的风险,你比如说遇到强盗、遇到风浪,遇到疾病、水土不服这些对吧。所以古代社会从事商业真正最大的阻碍,是我们说的陌生人之间的信任成本的问题。
所以这种个体户公司它在传承的时候,它是没有什么传承性的,它几乎都是跟着创始人个人走。创始人老了、退休了,这个公司也就不存在。
这是古代社会,或者我们说叫前工业革命时代,属于一个公司的基本的组织形态。那么我们理解了社会背景之后,其实我们就可以更加深刻地理解亚当·斯密时代的基础条件之下,为什么他说会有一个看不见的手来协调市场上的资源配置,让它达到一个自由状态。
因为你仔细设身处地想一下,你在那个状态之下,你开一个个体户公司,你对整个市场就是看不见。因为你每一个个体能够接收到的信息,你能够了解到的情报,你对于产业链全面的上下游关系,你就是不掌握的。你像一个没头苍蝇一样,在巨大的沙海里边去接受检验。
你唯一能够做的是什么?通过你自己的产品、性价比、成本这些,你去在市场中直接检验你这个产品。失败了就代表你的策略失败了,就代表比如说你的成本过高,或者你的需求不足。你只能通过这个方式来检验,你没有办法通过事先的精准的判断分析、综合了解来避免这种处境。
所以这就是亚当·斯密讲的看不见的手。那个年代由于技术条件造成了组织形态的特点,其实这个特点一直延伸到早期第一次工业革命时代。我们去看比如说詹姆斯·瓦特那代人,或者更晚一点的像斯蒂芬森,就是发明蒸汽机车的那批人,还有亚伯拉罕·达比,最早的工业革命第一代冶铁公司,他们也还是这种组织形态。
但是我们说了,个体户的组织生产管理的形态,在19世纪下半叶就出现了完全不一样的变革,那么这个变革就是小艾尔弗雷德·钱德勒讲的,就是由看不见的手变成了看得见的手。变革是怎么发生的?它是由技术革命直接带来,尤其是铁路和电报这两种技术的出现,完完全全改变了企业的组织形态。
如果说亚当·斯密时代和以前的企业形态,它是一个个体户,是个人或者家庭的这样一个经济单位。那么在19世纪下半叶科技革命铺开之后,我们就出现了一种新的叫作复合型企业的组织形态。如果说之前的个体户是个体或者家庭,那么这个复合型企业就好比出现了国家。这是在企业领域的,同一个实体下边可能出现不同的子公司,子公司有自己内部一套财务管理的会计体系,但是同时也要跟母公司的会计体系做对接。然后每一个子公司都好像每一个国家里边每一个省一样,它有自己的人事组织管理制度,但是又要统一服从母公司安排。就是这样一种复杂的企业形态出现了,亚当·斯密讲的看不见的手也就遭受了巨大挑战。
比如说我们随便举个例子,你是一个19世纪下半叶你做化工的公司,这是1860年以后崛起的一个新兴产业。但是你做化工你意味着什么?你的原材料,比如说可能要在欧洲,因为有一些化学物质涉及到矿产,它在欧洲丰富。但是你的消费市场可能在北美,因为有很多的对于你的产品的需求。然后你中间你过去你是没有条件的,对吧,你19世纪以前你跨大洲,然后通讯、交通非常不方便。
但是铁路发明了,跨洋的远洋轮船出现了,电报这个东西也出现了,你是能够在你的各个分支之间,比如说你在北美办公室、在欧洲办公室间,是能够实现即时通信的,然后也能够实现大宗的调配的。那么你一个企业你肯定是规模做得越大,反而你的成本越低,因为你可以去全世界范围内找最便宜的矿产、找最好的销售市场。所以它是随着技术给你提供的条件,产生了企业组织形态的自然的延伸。
那么同时你可以想象,如果你的企业在一个领域里面,实现了某种程度上的垄断,我们经典的政治经济学里边讲的,叫作托拉斯集团或者卡特尔集团、康采恩集团的出现,那么你作为企业,你还会对整个市场一无所知吗?你还会像亚当·斯密那个时代的个体户一样,对于整个的自由市场里边的信息完全不了解吗?你不会的。
我们就拿19世纪出现的石油工业来做对比。比如说你是洛克菲勒标准石油公司,你上游的信息你完全掌控的。油井本身它在哪个地方能够出油,工人的条件,工资水平是怎样的,交通是怎么样子的,你不管是用铁路运输还是用石油管道来运输,这中间的成本和技术,然后再到你终端的销售网络的这个过程,你是完全有条件,从上游到下游、从生产到消费终端,这个信息你完全掌握。当然你甚至可以不向大众公布,这个市场你不是看不见,你是看得见,甚至你自己就是那只手。
当洛克菲勒的标准石油公司,实现这样一个整个的从生产到消费、从工人管理工会到高层管理的机构。他甚至搞出各个委员会来管理它的成本,然后工人工资的水平、生产模式技术研发,等等这些,他自己就是行业的手,行业上游到下游是统一协调分配。这个时候看不见的手还成立吗?不成立了。
这就是19世纪下半叶,对于企业组织形态来讲的话,你不要以为自己还是那种个体户思维,你要在一个市场里面,你只关注你自己眼前的一片,你就变成了一个协调化的国家行为。
我们打比方的话,一个企业就是一个国家,一个企业老板就应该像国家领袖一样,仔细地思索我们行业内部它的生态应该是怎样的,我跟竞争对手之间的关系应该怎样的,我的企业内部的制度是不是像一个国家一样,它有自己的宪政的安排,它有自己的层层的上传下达的行政机制,他思考问题就变成这个层面的问题。
这就是小艾尔弗雷德·钱德勒在这个书里边提出的问题意识。现代的企业管理是从看得见的手这个时代开始的,是你对于上下游的这些信息,对于这些供应商,对一些原材料,对于消费市场,有着充足的情报了解和科学化的预期和研究开始的。
那么由我们之前介绍的基本的技术条件和时代条件出现的环境,来构成的这样一个现代工商企业、复杂企业,它的一个基本特点,第一条是什么呢?它的管理形态其实跟国家采取的官僚制的管理形态,它是有很大共同点。我们注意到在书的前言部分,开篇它就讲现代工商企业的基本层级结构,高层管理、中层管理、低层管理,然后到了一线的工头和监工。它基本上跟我们说的,政治学里边讲的叫官僚体制或者叫科层制度,是基本符合的。
科层制或者官僚制的几大特点,第一 是非个人化的,就是说它的管理不是说把这个人安排这个位置上让他为所欲为,而是说不管换谁来,他都应该科学坚定地执行公司管理层,最高就是董事局或者股东,给他交代的任务和给他框定的基本的框架,这个是换谁来都一样,这个叫非个人化。
第二个,它讲的叫理性化。就是我做管理、我做决策执行,我是根据理性的逻辑来产生的,我不是根据一个比如说传统的观点,就是这个行业以前几十年几百年都是这么做,然后所以我也这么做,这是传统中世纪时代的企业管理。那么到了现代化的工商业的时候,它是要求理性化。
第三,它是讲制度化或者叫法制化。我做的所有的这一切东西,都是有明确的制度文本规范来宣告的。我所有的规矩事先列明,基本的权利和义务都有科学的设计,如果有人违背了规范,我有一个法定程序或者叫明确的程序来处理争端。争端既包括比如说工头来监管工人的,也包括工人对管理者的上诉行为,这是一个官僚制或者科层制的基本的特点。那么它是20世纪初的时候由我们之前介绍过的一个重要的思想家叫马克斯·韦伯总结的。
那么我们会看到其实现代工商企业要求的这种复杂的管理制度,跟国家所采取的这种官僚制或者科层制也是类似,甚至于说我们从行政学的角度来讲,这两者就是同源的。小艾尔弗雷德·钱德勒介绍的现代工商管理企业,实际上就是在20世纪初变成了国家来管理自己行政机关政府的基本准则。
所以我觉得这是第一点,就是说这个书给我们理解企业管理,通过这样一个企业史的梳理,特别能够给我们一个启发的点在于什么?是它抓住了组织形态在技术条件下如何与这个技术相匹配,以及企业如何主动地去做组织形态的管理和转型,扩大自己的利润也好,增强自己的竞争力也好,这个细节我想它把握得非常到位。
还没有评论,快来发表第一个评论!