《刑法学讲义》32【犯罪和责任】见死不救,是否应该定罪(下)

《刑法学讲义》32【犯罪和责任】见死不救,是否应该定罪(下)

00:00
03:27
以上内容来自专辑
用户评论
  • 脚踩蓝天

    反正我是不支持定见死不救罪,要是把别人救活了自己命没了,有点不值得,毕竟我也是父母的孩子,别人活了别人的父母高兴了,我的父母得多伤心呀

  • 脚踩蓝天

    我的原则是:在保证自己安全的情况下才能去救别人,我没有那个牺牲自己救活别人的高境界

  • FountLai

    举个例子,遇到倒在地上的老人,该怎么办?这种时候应该规定见死不救罪吗? 我觉得这也是问题的一个关键,坏撒玛利亚人法强制人们救助他人,这会给予利用他人善意作恶的人更多可乘之机,而好撒玛利亚人法则可以在一定程度上打击这种行为。

  • 我的玉米糊糊

    道德的维护和提升需要社会、法制、教育同时提升改善

  • 孤独逆旅

    两种法都是在“对自己没有损害”的前提下,一个是见死不救有罪,一个是见死施救属于善举,出现纰漏不承担责任,不救也没罪。

  • 吴霜雪千年

    不会

  • hwd51

    若见死不救有罪,我见死赶快飞跑到不见之地