李鸿章543为今之计，保船制敌《据实陈奏军情折》

有声熊猫 回复 @DaDUDU: 是的，我觉得战争不止是军事较量，也是综合国力、包括科技、经济、国民素质等

有声熊猫 回复 @苏东坡煮肉: 同感，个人浅见，一方面认为如果当时不开战，实行李鸿章的守口制敌，让日本的疯狂冒险无法实现，会不会局面不同【真是国运之战】。但是转念一想，如果继续延后，真的会有质的变化吗？洋务局厂的失败，也许不单纯是甲午后的否定，更多的阻碍可能还是积累已久的陋规贪腐，拖沓，颟顸、人浮于事等等恶劣作风。

有声熊猫 回复 @今来古往: 给时间，也很难扭转局面。洋务局厂的大环境仍然是腐败的大清官场，效率注定不高，冗员多，能干事的人少。

有声熊猫 回复 @苏东坡煮肉: 其实之前熊猫还想过一个问题，如果当时洋务开展的更广泛深入，晚清的财政收入大增，综合国力增强，是不是就不存在经费紧张的问题。但是以当时的慈禧领导的晚清班子，又怎么会出现这样的局面呢？

有声熊猫 回复 @听欣听风: 听起来像一句讽刺，对吧？

有声熊猫 回复 @今来古往: 猛虎在山，搞得好那是战略威慑（前提是真猛虎）；搞得不好，就是虚张声势（病虎），但是个人认为以当时采取战略守势，算是不得已的明智之举了。