“慎战”不是“不战”、“惧战”,而是应对复杂局面的策略,请勿攻击指责

“慎战”不是“不战”、“惧战”,而是应对复杂局面的策略,请勿攻击指责

00:00
03:12

欢迎收听军备解码带来的最新军情资讯!

近日,有关候昂妤大校“慎战”的言论引发网络热议。在众声鼎沸的喧嚣种,笔者也想谈谈自己的看法。

首先要明确的是,所谓的“慎战”,并不是表示“不战”、又不是表示“怕战”,很多朋友的意见大概是误会了。

在此,先请问大家,有谁愿意战争?一旦战争就面临着生灵涂炭,哪怕你是战胜方!所以任何战争都是出于“不得已而为之”之举!除非,你本身就是个好战之徒;除非你有侵略者的野心!不然,一般芸芸众生只求在太平盛世里过完一生。

所以对于战争,针对于普罗大众而言,能规避风险才是明智之举!而“以不战而屈人之兵”就属于“慎战”,而且是“慎战”中的上之又上之道,这还得靠智慧去呈现,可不是谁都有这能力及水平的。

再如“不打无把握之战”也属于“慎战”的角度;又如“知彼知己、方可百战百胜”都属于“慎战”的范畴……所以请问,此主张“慎战”的大校,是何错之有?

有人反驳,攻击她之意是认为“军人要敢战”、“军人不该说慎战”……问题是“慎战”并不是表达“不战”,更不是表达“怕战”!所以,请问网上一窝蜂般攻击她是有何意图?!

难道是军人就该像“莽夫”一样除了勇往直前,除了只为扛起枪去战斗、去战斗?就不该有该如何操纵战争才能让自己“立足于不败之地”的思考?!

“李莉”教授的“鹰派”作风受到网络追捧,而这位“侯昂妤”大校只不过谈了用兵之道,谈了点“孙子兵法”的古人之智。却被莫名其妙攻击一番!

那么就想问,当战争真正存在时,这些攻击客们又有多少人敢于上战场?——打仗靠的不是意气用事,而更多是靠在智慧添持下的勇敢。有谋有勇、智勇双全方可百战百胜!

所以说来,侯教授还够委屈的,本没有错,却被无端又武断地添加上“军人怕战”的框!

说来,当今世界好战之徒太多了!去看看“俄乌战争”,再去看看“巴以冲突”……殃及无辜的全是平民百姓!所以能在这么个世界级别的论坛里讲一下中国老祖宗留下来的传世之道,应该属于及时雨,是给世界好战之徒降降不可取之火!应该属于好事……纵然哪怕起不了多少作用,但传世之道,既然中国老祖宗的智慧能传承下来,定有其可取之处、定有其智慧之点,而我们能做的是将之推广出去、将之发挥至极。此乃弘扬之道,假如能服务于天下归于安宁,就是“以不战而屈就于天下太平”,此乃天下之万幸!

好战之徒,希望天下大乱;而“慎战之心”希望天下归元于“太平”,人人安居乐业!

当然,有一点我们必须得明确,当敌人逼得你不得不拿起枪来时,那无话可说,到那时只有让敌人拿命来!

对此您怎么看呢,欢迎点赞、留言互动!

以上内容来自专辑
用户评论
  • 狮子座Ab

    抢沙发一派胡言

  • NEMOHERO

    战与不战是领袖考虑的问题,而军人必须只能考虑怎么打赢,军人研究不战就不配做军人!