两口子离了婚 80万粉丝账号如何分？

“我们离婚时有80万粉丝，网上说这账号要值200万，怎么也得分我100万啊！”“账号是我的，视频出镜是我，粉丝也是因为我才关注的，和你有啥关系？”12月14日，封面新闻记者从彭州市人民法院了解到，离婚三年的张先生和田女士，近期因“价值较高”的短视频账号起了争执，张先生说账号是两人婚姻期间经营的，不该被田女士独享，要求“分割”。在协商未果后，两人闹上了法院。

前夫诉前妻：网红账号也是共通财产，该“分割”

离婚分钱分房常见，但鲜少听说分割社交平台账号的。

据介绍，在张先生与田女士婚后不久，原本做服装生意的田女士借着短视频风口，注册账号，吸引了一大批粉丝。此时的张先生没有工作，也帮着妻子拍摄、送货。

2019年，二人因感情问题协议离婚，并对车、房等财产进行了分割。但在离婚三年后，张先生听说“视频账号也能卖钱”，便要求前妻田女士“分割”视频账号。二人协商未果之下，张先生将田女士告上了法庭。

张先生说，这个账号属于夫妻共同财产，他理所应当分钱。田女士并不同意，她说自己是通过视频账号展示衣服，再引流到微信售卖，虽然吸引了一批粉丝，但并不是直接在视频账号上靠网友打赏或者直播卖货来挣钱。

第三方鉴定机构：无法对该虚拟账号进行价值评估

“离婚后财产纠纷标的大多是房子、车子或其它已获得的收益。”法官熊熠告诉记者，社交平台账号本身不是可以直接分割的有形财产，但其具有财产属性，属于网络虚拟财产。

在进一步深入调查了解后，熊熠发现要想对账号作财产分割存在不少问题：经营所得收益难以明确；账号不具备变现的空间，但又能带来收益；双方已离婚三年，以现在的价值估算是否有失公允……

为了确定虚拟账号的价值，法官联系第三方鉴定机构对账号进行价值评估，并多次组织双方当事人就二人在婚姻关系存续期间如何经营账号、引流变现以及离婚后账号经营情况、银行流水、微信账单明细等进行了鉴定材料质证。

眼看案件审理的方向已经逐渐清晰，却等来了退件通知单，鉴定机构表示该虚拟账号的价值无法进行评估，案件处理再次陷入僵局。

多次协商：20万获账号所有权

“虚拟账号具有财产属性，且在双方离婚前共同经营，男方主张要求女方给予折价补偿有法律依据，但因网络账号无法上市交易，没有确定的度量规则，价值应该如何确定？”“若女方坚持不同意给男方补钱，又能不能由男方取得账号给予女方折价补偿呢？”再次调整思路后，法官又分别走访原被告双方进行深度调解。

经过多次调整方案后，双方最终达成调解：由张先生在确定的时限内，向田女士支付20万元，并取得该账号的所有权。

对此，法官表示，随着互联网的发展，关于虚拟财产的价值、归属等法律保护的问题日益突出。《民法典》第一百二十七条规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。该规定宣示了对网络虚拟财产的保护。合法经营的抖音账号等属于网络虚拟财产，受到法律保护。如夫妻双方在婚姻关系存续期间注册并经营的社交平台账号，用于商业经营当拥有一定的粉丝数量时，即具备一定商业价值，有准物权的属性，具有可变现空间的价值，该价值可以作为夫妻共同财产进行分割。