俄乌冲突局势日渐分明，对乌撤资成趋势，美国拉不住，英国扯上中国

欢迎收听军备解码带来的最新军情资讯！

俄乌冲突至今已经持续了超过600天，局势也是日渐分明——随着美西方国家国内经济紧张而开始的“对乌撤资”，靠着美西方援助才能与俄罗斯相抗衡的乌克兰败势已显。

拜登政府不希望看到这样的局面，慌忙警告“俄罗斯将会继续攻打下一个国家”。

欧洲对于拜登的言论显然有些相信，但是继续向战争之初那样支持乌克兰却是有心无力，竟试图扯上中国，以“支持俄罗斯战争”为名制裁中企。

这种指控不符合事实，也违背国际规则，但是却没人真正管的了，对此，中方直言该国虚伪，正在与之进行严正交涉。

在俄罗斯对乌克兰发起“特别军事行动”后不久，双方就曾经进行过和平谈判，在2022年3月时，双方几乎要达成“中立换停火”的协议。

按照俄罗斯方面的说法，他们甚至主动履行了部分协议内容，当初从基辅撤军，就是为了向乌克兰表现诚意，但是乌克兰方面却在俄罗斯撤军之后，撕毁了这份协议。

这着实令人大跌眼镜，乌克兰的经济和人口体量完全无法与俄罗斯相比，军事实力更是与俄罗斯存在巨大差距，好不容易达成了一份双方都能够认可的协议，竟然还拒绝了。

这自然引起了各方猜测，事后不久，就有消息称，是英美为了自己的利益而阻止了乌克兰，到了最近，这一消息更是得到了乌克兰谈判人员的证实。

乌克兰当初拒绝了俄罗斯提出的对自己已经算得上友好的协议，依仗的是美西方国家会“支持他们到底”的承诺。

但是还没等乌克兰“战至最后一人”，欧美就先因为援乌导致的巨大经济压力而考虑开溜了。

俄乌冲突进入第二年，欧美国内反对继续援乌的声音就越来越响，随之而来的，就是这些国家对乌克兰的援助越来越小气，甚至有国家已经选择“撤资”。

而乌克兰本就是靠着欧美的援助才能够与比他们强大地多的俄罗斯相抗衡，援助的撤离反映到战场上，就是乌克兰军队“已经无法获胜”。

就连站在美西方立场上，素来偏向乌克兰的欧美媒体和政客，如今在提及乌克兰的时候，也已经开始承认，乌克兰正在失败。

而乌克兰无法成功，反过来令更多人下定了决心，在继续花大价钱利用乌克兰削弱俄罗斯和省下这笔钱而放任乌克兰的战败之间，选择了后者。

面对这种恶性循环，把以乌抗俄当做自己重要政绩的美国总统拜登很着急。

在12月6日向国会要援乌资金时，拜登甚至说出了“俄罗斯获胜后将会继续攻打下一个国家”的话，希望以此引起国会议员们对俄乌战场的重视。

然而遗憾的是，即使已经以“美俄直接作战”恐吓，美国国会到底没有通过新的援乌预算。

不过，虽然美国的共和党议员们并不买账，但是拜登的这种“俄罗斯获胜后会继续攻打北约”的言论，在北约还是有相当的市场的。

早在2014年俄乌克里米亚冲突爆发时，北约就开始紧张“与俄罗斯交战”的问题，并开始为此准备。

到了最近，眼看乌克兰败局显露，北约更是为此紧张万分，11月23日，有北约高官出言催促北约国家尽快达成“军事申根”，避免“贻误战机”。

但是，之前9年的努力，都没能达成的目标，如今想要短时间内实现，显然也不现实。

北约虽然说起来是一个联盟，但是联盟内的各国利益并不一致，许多国家彼此还有矛盾，想要达成“军事申根”，让对方军队可以在自己境内任意过境，恐怕这些国家也不愿意答应。

但是他们确实担心俄罗斯会继续打过来，那么要继续援助乌克兰吗？

从现在的情况看，欧洲确实不情不愿地继续进行他们对乌克兰的援助，但是这也令他们面临的国内压力越来越大。

面对民众们对政府“无意义地浪费纳税人的钱”的不满，他们忙乱之中，竟然把麻烦事扯到了中国身上。

12月6日，英国宣布制裁一批“支持俄罗斯战争机器”的企业和个人，其中包括3家中企，或许是意图把俄罗斯的胜利责任推到这些“支持者”身上。

这显然是英国为了转移矛盾不择手段了，这种制裁没有依据，不符合事实，也违反国际规则，但是偏偏没人能管。

在人们印象当中“主持公道”的联合国，对于这种不讲道理的行为，也是没有办法的。

古巴遭受了美国几十年的制裁，联合国大会通过了30多次要求美国停止制裁的决议，但是美国还是我行我素。

对于英国的这种无耻行径，中国只能凭借自身的力量进行应对。

在英国宣布制裁的当天，中国驻英大使馆就对此进行了回应。

中方指出，在俄乌冲突中，中国一直在劝和促谈，反倒是英国在背后没少推波助澜，导致冲突持续不断。

面对英国民意对俄乌冲突的不满，英国政府不断不思反省，反而以“助长冲突”为名，去制裁其他国家的企业，这只能证明英国政府的虚伪。

中方已经向英国提出了严正交涉，并警告英国，任何损害中国利益的行径都将遭到坚决回击。

对此您怎么看呢，欢迎点赞、留言互动！