正观快评：网友质疑“龙辰辰”，质疑的只是AI吗？

刚刚亮相两天，2024龙年春晚吉祥物形象“龙辰辰”，就被众网友“拉下神坛”。

据极目新闻12月7日报道，该吉祥物形象正式发布后，遭网友质疑其为AI合成。7日凌晨，春晚官方回应称，“‘龙辰辰’肯定有不完美的地方，但真的是设计老师一笔笔画出来的。”可遗憾的是，许多网友对此并不买账。

一开始，网友质疑的只是该形象的整体色泽，以及龙爪、龙耳等细节，疑似是由AI合成。主办方晒图回应后，网友更从本意用来“证真”的设计草稿中，找到了更多吐槽点，包括PSD文件大小和没有晒出关键的图层信息等。此外，有网友发现，“建设银行龙年金钞”最初版本的吉祥物，与春晚“龙辰辰”形象高度一致，而建行金钞的宣发海报上写有“全球首款 AI 设计的吉祥物”。

可以理解，任何一项设计，都难保所有人喜欢。对于“龙辰辰”的形象，有人觉得它缺少灵气，但也有人认为它憨态可掬。关键在于，公众表达自己的好恶和疑惑，是源于内心对于传统节日和文化的在意。对于这份“较真”，各方都应该珍惜。

客观地讲，春晚的官方回应言辞恳切，是努力地想要证明“没有糊弄大家”。这说明主办方懂网友们的心情——大家怕的正是被糊弄。而对于一项国民活动的吉祥物设计而言，公众会觉得受到糊弄的原因可能有：设计平平无奇、没有创意；“一眼假”，明明有一定程度的AI作业成分，而设计方对此却缄口不谈；对于公众的质疑，回应避重就轻。这些问题看似围绕AI的使用，实则核心在于作品本身以及设计方的诚意。

回想历年来的春晚以及大型赛事活动的吉祥物，有的广受喜爱、让人印象深刻，如“福娃”“冰墩墩”等；也有的较为平庸，让人“过目即忘”。但像今年“龙辰辰”这样“爆雷”的，确实少见。一边是观众的审美与期望不断提升，另一边是科技的进步让人眼花缭乱。但唯一不变的，是中国人对于过年的情感，对于团圆的期盼。只要吉祥物能够传递出“真”与“情”，从而与过年的氛围、春晚的调性相匹配，公众其实并不在意它用了什么技术手段。更何况，人工智能的价值就在于服务于人，倘若能为春晚所用，也算是服务于众，无可指摘。

但鉴于目前AI作画还存在一些“硬伤”，对于重要的绘画设计来说，创作者的个人主导作用仍然不可或缺。否则，作品就容易落入雷同的窠臼，毫无新意，更难言情感。虽然对于AI创作还缺乏相应的规则约束，但创作者理应爱惜自己的羽毛，自觉克制。尤其是对于与传统节日相关的文艺创作，更应该心怀敬畏，恪守传统文化与艺术精神，努力创作出为大众所认可和喜爱的作品。

春晚是所有中国人的节日，每个人都有发言权，可以是创作者之间的业务探讨，也可以是外行观众的直抒胸臆。尽管艺术设计具有较强的主观性，活动主办方也不妨再多公布些信息，一方面可以解答公众的疑惑，另一方面也能为即将到来的春晚作铺垫。要相信，“一笔笔画出来”所传递出的真情，观众自会看见。