如果中美开战,印度落井下石封锁海峡?印前高官警告:别招惹中国

如果中美开战,印度落井下石封锁海峡?印前高官警告:别招惹中国

00:00
05:07

欢迎收听军备解码带来的最新军情资讯!

长期以来,在大多数印度鹰派政治势力和印度媒体看来,如果中美因台海局势爆发冲突,印度趁机在马六甲海峡或安达曼海采取行动,将是印度坐收渔翁之利的最佳时机。随着这种声音越来越大,印度前驻日大使专门发文,警告某些蠢蠢欲动的力量,不要高估了自己,更不能低估了中国的实力。假如中美真的发生军事冲突,印度最明智的选择应该是保持中立,千万不要在这个时候幻想占中国的便宜。

日前,印度前驻日大使苏扬·奇诺伊,现任马诺哈尔·帕里卡尔国防研究与分析研究所所长,专门写了一篇讨论印度在马六甲海峡,针对中国采取行动设想的文章,试图通过全方位的分析和思考,来警告印度国内某些不知天高地厚的鹰派人物,趁早收回他们幼稚且充满野心,但是完全不具备可操作性的想法。

首先,奇诺伊开篇即点题,直接假设中美围绕台海开战,印度如果选择站在美国一边,帮忙封锁马六甲海峡,切断中国海上商贸和能源通道的六个严重后果。

第一,对交战国进行远距离封锁,存在违反国际法的巨大潜在风险。

第二,马六甲海峡不仅对中国的贸易与能源供应至关重要,同时也是日本、韩国乃至印度本身的经济命脉。

第三,马六甲海峡航道长度近500英里,涉及印度尼西亚、马来西亚、泰国、新加坡等多国主权,印度海军采取封锁行动,等于同时与上述国家宣战。

第四,现代海运物流过程极其复杂,很难明确识别货物性质和船只国别,很难进行精确的,有针对性的封锁。

第五,通常情况下,向中国运送能源的大型运输船,不会经过水深较浅的马六甲海峡,而是选择途径巽他海峡或龙目海峡,换句话说,只封锁马六甲海峡,对中国的影响并不明显,甚至毫无效果。

第六,中国与俄罗斯和中亚国家建立了陆上油气输送管道,能源供应实现了多元化,对于马六甲海峡的依赖,或许没有西方所宣传的那么高。

最关键的是,奇诺伊坚定的认为,对中国海军或海上航道实施单方面的封锁,无异于直接向中国或其他地区国家宣战,印度真的愿意为此付出更大的代价吗?更糟糕的是,如果一旦激怒中国,未来战场的选择权可能就不在印度手里了。中印之间漫长的边境线,都将成为中国军队反击的突破口。

此外,奇诺伊还提到了另外两个方面的问题。首先,从历史经验来看,单纯依靠海上封锁打垮对手的战例几乎不存在。况且印度海军潜艇部队的实力并不强,这方面的难度恐怕会更大。其次,一旦印度决定使用海军力量对中国动手,以美国为首的战略伙伴,能否坚定的站在印度一边,完全是一个未知数。因为这可能导致冲突完全失控,从局部海上冲突,演变成世界大战甚至是核战争,这其实并不符合美国的利益。

所以奇诺伊认为,假如中美之间因台海问题爆发冲突,印度需要做的就只有两件事,首先,牢牢盯紧中印陆上边界,这里始终是印度最重要的关切。其次,出动海军,保护印度洋上的商业航道的安全。除此之外,不要有任何非分之想,否则无论如何选择,都将严重损害印度自身的利益和安全。甚至可能重演1962年的历史教训。

不得不说,这位前印度驻日大使,是目前印度政界少有的,相对能够比较理性、客观看待问题的政治精英。印度的疯狂和轻举妄动不仅不能满足印度自身的利益诉求,甚至会弄巧成拙成事不足败事有余,也不一定符合美国当下的需要,同时也和美国长远的战略利益相冲突。不过奇诺伊的言论并不能改变印度决策层,总体上处于一种失智和狂热状态的现实,也就是大家所说的迷之自信。所以,对于中国而言,虽然印度只是印太战略中的配角,但是也不能过度轻视其本身的战略价值。而且奇诺伊的话也提醒了我们,如果印度方面胆敢对马六甲海峡动手,解放军就应立刻突破中印实控线的限制,从陆地上,毫不留情的对印度发起致命一击。

对此您怎么看呢,欢迎点赞、留言互动!

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!