同学之间发生口角，打砸同学家商店，并用灭火器喷射，致其住院。网友：现在的孩子太无法无天了

在江苏徐州这个繁忙的城市里，一场因为学生间的矛盾而引发的暴力事件，震惊了整个社区。

同学之间的口角竟然演变成了对一家便利店的破坏行为，这不仅是对私人财产的侵犯，更是对法律和社会秩序的挑战。

“暴力永远不能成为解决问题的方法”，这句话在徐州这起事件中显得格外重要。

一群青少年因校园矛盾，竟然走上了破坏他人财产的道路，这种行为不仅仅是无法无天，更是对社会法治精神的公然挑衅。

真实案例回顾：

在这宁静的江苏徐州城市的一个角落，一家便利店遭遇了令人震惊的暴力破坏。

这起事件的导火线是学校里一场看似普通的争执。几名男生的愤怒没有在校园里得到平息，反而演变成了对一位同学家庭商店的攻击。

那天，天色渐晚，便利店里只有一名年轻的男孩——店主的儿子，在独自看管着这个小小的生意。

突然，几名显然带着敌意的男生闯进了店里。他们是那名男孩在学校的同学，看上去满脸怒气，仿佛有什么深仇大恨。

争吵声响起，随之而来的是一阵混乱。

这些男生开始肆意破坏，他们抓起店内的物品乱扔，甚至还拿起灭火器，向四处喷射。

粉尘弥漫，整个店面顿时变成了一片混乱的战场。

这些男生在破坏中尽情释放着自己的愤怒，仿佛得到了某种扭曲的满足。

商店的年轻看店员：那名同学，试图阻止这场破坏，但无济于事。

他被围在一片白色粉尘中，无处可逃。

当这群肇事者离开时，他们还兴奋地笑着，仿佛刚刚发生的一切，对他们来说只是一场游戏。

等到这群男生离开后，便利店变得面目全非。货架倒塌，商品散落一地，灭火器的粉尘覆盖了每一个角落。

他们的行为不仅造成了物质上的损失，更严重的是，店主的孩子因吸入粉尘而住院。

司法解释：

根据《治安管理处罚法》第49条规定：故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

根据《民法典》第1179条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。

《民法典》第1188条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

《民法典》第1184条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

《刑法》第275条规定：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

在这起案件中，如果店主选择通过法律途径解决，法院可能会判决肇事者及其监护人赔偿所有由此造成的损失，还可能面临刑事责任。

他们这些行为，明显构成了故意损毁公私财物的行为。

依据《治安管理处罚法》的相关规定，这些肇事者应当受到行政处罚。

鉴于他们还是未成年人，可能不会被处以行政拘留，但仍需承担相应的法律责任。

这起事件不仅是一起普通的校园冲突，更是对我们社会教育和法律制度的一次考验。

在青少年成长的道路上，如何正确处理矛盾和冲突，成为了每个家庭和学校必须面对的问题。

家长和学校如何在教育中，强调法律意识和社会责任感？对于这样的暴力行为，我们社会又该如何预防和干预？