家暴未考上985的女儿,是走火入魔更是违法

家暴未考上985的女儿,是走火入魔更是违法

00:00
04:03

将女儿头发剪乱,不让吃饱饭,冬天洗冷水澡,不让与外界交流,并威胁不听话就不给户口簿、不协助高考报名……你能想象,这是一位父亲对女儿的所作所为吗?11月27日,最高法发布2023年第二批反家庭暴力典型案例,其中提到的这则案例引发热议。

据悉,16岁女生吴某某于2022年第一次高考考取了一本非985高校,父亲吴某安排其复读,要求必须考取985高校,并亲自居家教授,不让女儿到学校上课,甚至做出以上种种家暴行为。案例一发布,很快冲上多个平台热搜第一。

网友们的评论很直接:又是一位令人窒息的家长。也有人好奇,这位父亲究竟是什么学历水平?但显见的常识是,无论家长拥有多高的学历,都不应成为“孩子不能比我差”的理由。这在本质上仍是在把孩子当附属品,而不是将其视作独立的个体。

坦白说,在16岁这个年纪,很多人刚读高中,而这位女生已经有能力考上一本,已经比大多数同龄人都优秀了。饶是如此,吴某不仅没有表扬女儿,反而强迫其复读,进行一系列限制人身自由和家暴的行为,这不仅是走火入魔,更触犯法律。

细看吴某的行为,除了家暴,还涉嫌虐待。按照《刑法》规定,虐待罪是指经常以打骂、禁闭、捆绑、冻饿、有病不给治疗、强迫过度体力劳动等方式,对共同生活的家庭成员实施肉体上、精神上的摧残、折磨,情节恶劣,从而构成的犯罪。吴某不让女儿吃饱饭、冬天洗冷水澡,即使情节够不上犯罪,也已突破底线。

鉴于孩子年龄尚小,复读一年确实可能考上更好的学校,父亲基于自己的阅历帮助孩子规划一番,也不是不可以,但更重要的是方式。把家暴当管教,把“强加意愿”当“为了你好”,这种歇斯底里的行为实则是冷到骨子里的自私。如果真的爱孩子,就应该尊重她的意愿,倾听她的想法。

而且,在高考志愿问题上,考生拥有充分的自主权,无论家长还是老师、学校,可以提供建议和意见,绝不能强迫孩子服从自己的决定。近年来不时有考生志愿被改的情况发生,教育部门一再重申此类行为的违法性质。从这起案例看,虽然吴某不是直接更改女儿志愿,但一手包办复读,主宰意味明显。

这类家长在忙着用各种分数、名次、等级来要求孩子时,也不妨反过来想一想,自己对孩子各方面的教育,可以打几分?显然,做出种种家暴行为的吴某是不合格的,甚至可以说是“分太低”。

如果一些父母觉得“虎妈狼爸”是个褒义词,那就应该尽可能地赋予其积极意义,用实际行动为孩子的健康成长保驾护航,多提供服务,多构建基础,多给孩子准备选项。通过折腾孩子的方式,把期待集中在孩子身上,把压力传导给孩子,这不是教子有方,而是自身的无能。

值得一提的是,吴某某之所以得到法院的人身保护令,要归功于奶奶。是奶奶发现了父亲的种种虐待行为,然后向当地妇联求助,这才将孙女解救。这也提醒,类似的侵犯未成年人权益的行为,往往具有很强的隐蔽性,除了靠外人和外界介入,也要鼓励孩子更主动、更及时地讲出来。

甚至在学校教育中,就可以尝试教会孩子们熟知自己的正当权益,增强维权意识和面对侵犯的敏感性。而家长也需要接受“法治再教育”,与时俱进更新自己的教育理念。

毕竟,人身保护令也只能从客观环境和具体行为入手,做一些预防性的保护和限制性的规定。如何消除停留在一些家长心中“全权代理”式的育儿思维,才是根本。

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!