《爱的终结：消极关系的社会学》｜每日一书

推荐理由：

随着“浪漫爱”叙事的松动，个体能够以自由和自我实现之名拒绝、或随时退出一段关系，这一度成为现代主体引以为傲的情感革命成果。一旦亲密关系中的一方捕捉到“自我价值的威胁”，时下流行的情感与性自由风尚就会鼓励Ta迅速抽身。然而，这种自由脚本真的能够带领个体通往情感世界的旷野吗？法国情感社会学家伊娃·易洛思在其最新作品《爱的终结》中剖析了“自由”在情感领域的复杂性。这种不确定性导向了一种情感上的“囚徒困境”，毕竟情感上不依赖他人的自主与亲密关系的隔阂之间，界线相当微妙。

在这本书中，易洛思无意为读者提供清晰具体的情感法则，只是以社会学的视角敞开当下各种亲密关系实践中的模糊性与矛盾性。消费市场的逻辑、心理咨询的兴起以及互联网技术的普及如何综合影响了人们对关系的评估，进而引发了关系中产生的种种纠结。换言之，并非今天的我们已经进化到不需要关系的地步，而是这些外部因素潜移默化将人置于一种磁场，在那里，人们注定相互排斥彼此分离。

值得注意的是，该书也将现代情感关系中男女面临的不同境遇摆上台面。看似人们无差别地接受了性革命的成果，但实际上男性和女性被推入了完全不同的两种道路。当自由意味着情感抽离，男女在其中的感受是全然不同的。实践中往往对女方而言，这仍然是一种试图导向爱的情感策略，但对男方来说，这却使得他在情感中的缺席正当化了。由此引出的更深的问题在于，自由的性就等价于男性的性吗？当我们谈论情感与性自由时，进入其中的双方是否首先是平等的主体？这些都是关系领域中的灰色地带，但直视这些裂痕，是通往真正的“情感自由”的必经之路。