韩国《韩民族日报》11月21日以“被中美无视的尹锡悦偏向外交,朝鲜半岛和平正在动摇”为题报道称,“朝鲜半岛和平外交”迷失了方向。由于尹锡悦政府推动以“价值观外交”为名的“偏向外交”,从停战体制走向和平体制的指南针似乎出现故障。美国旧金山举行的亚太经合组织第三十次领导人非正式会晤,发出朝鲜半岛和平外交“失踪”的警报声,并显露“尹锡悦式偏向外交”的原形。
报道认为,韩国总统未能与中国领导人举行元首会谈,凸显问题所在。自尹锡悦任总统以来,唯一一次韩中元首会谈是以去年在印尼举行的G20峰会为契机的会谈,但仅25分钟。相较于日本首相日前与中国领导人进行的65分钟会谈,韩中元首会谈没能举行令人痛心。尹锡悦和岸田都聚焦与美国的双边同盟和三角合作,但韩日两国现在却拿着“不同的成绩单”。
报道提到,中日元首表示“虽然存在矛盾,但需要合作”,再次确认战略互惠。利用国际多边会议场合举行超过1小时的会谈,表明中日都希望举行会谈。说起与中国建立互惠关系的必要性,韩国比日本更有需求。中国是韩国最大贸易对象国。在包括韩国经济发展、半岛无核化在内的朝鲜半岛和平体制构建过程中,与中国的战略合作并非可有可无,而是必需品。
在此次亚太经合组织领导人非正式会晤期间,韩中、韩美元首会谈均未能举行,这是一个不同寻常的征兆。韩中元首即使处在同一场所,会谈也没能成行,这一事实被认为是韩中关系未来可能比现在更艰难的“警报”。
报道称,韩美元首会谈被拜登“省略”,这明确显示(美国)在区别对待日韩两国。有韩国政府前高官表示,尹锡悦推行标榜价值观的“偏向外交”,使韩国失去独立声音和外交自主性。由于尹锡悦政府当前的外交策略,中美分别顾虑韩国感受的诱因已经消失。韩国外交存在感消失,还体现在中美元首会谈上——公开发言中甚至没有提及朝鲜半岛问题。
韩国《韩民族日报》11月21日也发表文章称,韩国外交正陷入“岌岌可危”的境地。几经周折,尽管存在各种分歧,美中两国还是同意进一步稳定关系。最先感受到这一风向变化并快速转向的是澳大利亚,而两年前澳还站在对华封锁的最前沿。澳总理阿尔巴尼斯在APEC前访华,称中国是澳最重要贸易伙伴,并积极改善双边关系。日本首相日前也与中国领导人会晤,就两国悬而未决的问题深入交换了意见。这些意味着中方认为与美国、日本沟通就足够了,韩国变成了“可见可不见的从属变量”。
那么,韩国与美日的关系是否变得更加牢固了呢?尹锡悦总统今年3月在日本战犯企业对韩国受害者赔偿问题上的对日让步方案,在韩国国内已经破产。而明年美国总统大选的走向尚不明朗。
美国对中国说“让我们不要把竞争演变成冲突”,日本对中国说“让我们保持两国间的战略互利关系”。那韩国会对中国说什么?希望看到尹锡悦总统能够推动灵活、有力和富有哲理的外交。
还没有评论,快来发表第一个评论!