随着以军对加沙地带的攻势逐渐加剧,以色列国内某些官员的言论也越来越没有底线。日前以色列遗产部长埃利亚胡扬言,在加沙投放核弹是解决冲突的可能选择之一。这一言论在最近召开的联合国“中东无核化会议”上遭到了多国代表批评。
据环球网报道,13日第四届中东无核化及其他大规模杀伤性武器区会议在纽约联合国总部召开。期间,包括中国在内的多国代表对以色列遗产部长埃利亚胡近期扬言使用核武器的表态提出批评和谴责。
我国驻联合国副代表耿爽直接在会议上点名以色列,称中方对以方官员的言论“感到震惊”,这种言论冒天下之大不韪,不仅与国际共识相悖,更无助于缓和当前局势。中方敦促以方官员收回其言论,并以无核武器国家身份加入《不扩散核武器条约》,将所有核设施置于国际原子能机构监督下。
耿爽表态的最后一句说的尤其意味深长。埃利亚胡并不是唯一一个叫嚣对加沙地带使用核武器的以色列官员,自冲突爆发以来,以色列右翼派系威胁动用核武器的声音从来不在少数。土耳其总统埃尔多安之前就曾批评过以色列频频抡起“核大棒”的言行,称以色列像“被西方宠坏的孩子”。
事实也正如埃尔多安所说,以色列之所以能拥有核武器,很大程度上得益于西方的庇护。早在建国之初,时任以色列总理本-古里安就计划研究核武器,得到了英法两国鼎力支持,时任美国总统肯尼迪虽然表示反对,但他遇刺后,新总统尼克松默许了以色列核计划存在。
美国睁一只眼闭一只眼的态度,加速了以色列核武器研究进展,国际社会普遍公认以色列在上世纪60至70年代获得了某种小型核弹,并试图在六日战争期间使用。
不过,以色列的核武器究竟是否存在,依然处于“薛定谔”状态。以色列官方从来没有承认或否认过拥有核武器,只是宣称以军“杰里科”导弹可以搭载核弹头,覆盖所有阿拉伯国家,但该导弹迄今为止的试射次数少之又少,目前依然很难判断其是否已经达到成熟入列的标准,因此也不能排除美国直接向以色列移交了一批核武器和载具的可能性。
而以色列之所以对“核大棒”的异常痴迷,很大程度上是受其国家战略“参孙选项”的影响,即在体量严重不对等的情况下,使用可逆转局势的非对称力量威慑周边阿拉伯和伊斯兰国家。
以色列在强敌环伺的中东地区选择这种战略,本来无可厚非,但需要注意的是,这种先发制人的威慑手段非但不会推动中东和平进程,反而加剧了该地区核竞赛风险,目前伊朗距离核武器研发成功仅差临门一脚,这最后一步将取决于伊朗与以色列、美国的矛盾会激化到什么程度,一旦伊朗成功拥核,中东的安全环境必将进一步恶化。
更何况,一直以来西方以伊核问题威胁地区稳定为借口,对伊朗实施制裁,并强迫其接受监管。但现如今,威胁地区稳定的不是伊朗,而是以色列,既然伊朗当年能接受联合国和国际原子能机构检查,那么以色列的核设施同样也该置于国际社会监管下。
“核战争不能打也打不赢,”这是今年年初包括美国在内的五个联合国安理会常任理事国发表的联合声明,国土狭小、缺少战略纵深的以色列就更应该明白这个道理,及时悬崖勒马,与国际社会相向而行。
还没有评论,快来发表第一个评论!