“面向旧金山”实现“政治互信”,做到“相互保证”是关键

“面向旧金山”实现“政治互信”,做到“相互保证”是关键

00:00
08:02

近日,中美双方又展开了密集的工作层面上磋商互动,显然是为了实现“旧金山会晤”,这恐怕预示着中美关系将迎来一个新阶段,能否缓和或稳定双方的关系,最重要的应当是实现“政治互信”,并为此做到“相到保证”。

日前王毅外长访美时,最引人瞩目的就是“双方共同努力“面向旧金山”,而之后中美就进行了外交政策磋商和海洋事务磋商,并在旧金山会晤之前进行军控和不扩散磋商,同时,美方也首次派高级别的代表团参加“进博会”。

再加上此前进行科技财经经贸相关工作小组的磋商,这也就预示着双方在政治、经济、科技以及军事领域的互动全部展开。自然也就预示着双方关系的缓和或稳定,也就是将进入一个新的阶段。这说是所谓的中美关系再平衡。

然而,密集磋商或良好的气氛,并不代表就一定能够解决分歧矛盾。中美关系能否缓和或稳定,一要看能否实现旧金山会晤,二要看旧金山会晤能否实现“政治互信”和做到“相互保证”。

从目前的情形来看,旧金山会晤应当是不成问题了。王毅外长在访美期间说得非常明确,“重返巴厘岛才能面向旧金山”。落实“巴厘岛共识”的一个重要内容就是满足中国提出的继续“会晤”的条件,也就是做到“相互尊重、平等相待、合作共赢三原则。

由于中美之间的战略利益冲突以及各种重大的分歧矛盾众多,旧金山会晤将是一个开始而不是终点。旧金山会晤,应当是为接下来的中美关系走向定基调定方向。首先要解决的“政治互信”和做到“相互保证”。

目前,中美之间最大的问题是缺乏政治互信。美国一再强调是竞争而非冲突,一再的强调不是遏制中国,可实际上行动上也正相反,拜登和白宫官员说的天花乱坠,也不会让中国相信不想与中国冲突,中国看到的就是美对华充满了恶意的行动,自然就只能是以牙还牙而自保了。

而美方之所以这么做,就是不相信中国不称霸不争霸和平崛起的承诺。总认为中国是在与美国争权夺班,总认为中国也要独霸天下。

当然,正因为有修昔底德“情结”存在,要实现真正的政治互信也绝非易事。即使做不到真正的互信,起码也要做到“假装”互信,这才能避免双方冲突矛盾螺旋上升式激化。

这就牵涉到“相互保证”的问题了。在大的原则方面,对中国来说,竞争可以,但不能遏制打压。对美国来说,竞争也行,但不能与美国争夺霸权,或者说要保证“美国以实力地位领导世界”。

具体的来说,美国必须保证真正奉行一中原则和不支持台独,不侵犯中国核心利益。而美国目前最需要中国保证的就是不利用乌克兰战争以哈战争来消耗牵制自己。当然也需要中国保证不建立独立于美国之外的新的秩序体系,也就是不推动世界政治去美国化。所谓的相互保证,就是必须兼顾双方的“核心利益”。

正因为这种互信难以做到,所以所谓的相互保证实际上就是“假装”的表明一种态度,摆出一副相互合作的样子。这样做的一个好处就是双方不会无所顾虑的下重手,二是不会让世界各国无所适从。假装相信了中美关系回暖或加强合作,自然也就是“揣着糊涂装明白”。

目前,世界经济复苏严重乏力,如果中美继续恶斗衰退将不可避免。这对中美两个经济大国来说也是难以承受的。经济不景气甚至是衰退,对于双方来说都存在着严重的社会问题。

因此,前期的贸易战必须停止,至少要弱化。实际上就是美国提出的加强“常规贸易合作”问题,也就是先易后难的问题。所以,旧金山会晤后,关税战似乎应当大部分停止了。

台湾问题是中国核心利益的核心,如果美国不改变目前的政策立场,或者说还要继续在台海找事,那中美关系就只能是迅速滑向战争的边缘。这一点美国必须要明确“保证”不向台独释放错误的信息。

当然,除了台海问题就是南海东海和朝鲜半岛问题。尽管美国有“自由航行”的权利,但不能侵犯中国主权安全,更不能在这些区域挑事。不断在中国周边增强军事挑衅活动,自然的就容易引发误判。

要实现或增强双方的军事沟通交流,美国要保证不侵犯中国主权不针对中国挑事,也就是强硬的对华展示敌意。

科技封杀美国是不会收手的,但若是美方还要加强化的话,那就肯定会影响到双边贸易关系了。

除了高科技产品,美国能卖给中国的也就只有农产品和能源了。然而,目前与美国在这两个领域竞争中国市场的国家有的是。就算是中国大量购买,也弥补不了科技封杀所限制的贸易额。改善营商环境这应当是双向的事。

其实,美国目前最关注的就是目前同时发生的两场战争,以及需要刻不容缓解决的气候危机问题。

美国不大可能希望中国支持美国的立场。即不会指望中国弱化与俄的合作关系,也不会指望中国暂缓对中东伊斯兰国家的支持。

美国担心的是,中国向俄提供“致命性支持”,以及担心中国借以哈战争推动中东和平进程,或离间美国与伊斯兰世界的关系。

中俄合作关系加强,对缓解制裁和战场消耗的经济压力有很大的助益。中国不懈的推动停战和平进程,也等于是在搅美国拱火持久战的局。

美国目前必须得到中国不向俄提供“致命性支持”的保证,也必须得到中国不会与俄结盟抗美的保证。一旦中俄结成真正的反美联盟,世界局势将急转直下,美国也承担不起。

美国无条件支持以色列“大屠杀”,在人权道义方面已经是严重失分,也必然加剧了与伊斯兰世界的疏远。美国当然最怕中国此时在背后借题发挥。

其实,别看美军态度强硬介入,可目前也非常怕被以色列给拖下水。一旦引爆与伊朗甚至是中东战争,那麻烦可就比乌克兰战争还要大了。

因此,美国此时需要说服中国不要在中东问题上那么积极,更想中国保证不在背后捅美国刀子,也就是中国只能是就事论事,不借机把斗争的矛头指向美国。

问题的关键不在于中国是否改变立场,只要中国的态度不是那么积极,或只假装积极,就是对美国的帮助了。

以色列的暴行,不得不使人们反思当年纳粹屠杀犹太人的悲剧。难怪这个民族2000多年来一直无法建国或到处被欺侮,这不是没有原因的。以以色列目前的令人发指的行径,一旦成为世界性大国,那还得了。以色列国存在的合法性真的值得推敲了。

从这一点来说,这场战争的结局如何,坚定站在以色列一边美国都已经成为了最大的输家,这会给中国在战略上制造一个最佳机遇。美国当然希望中国保证不在中东对美国落井下石了。

总之,从近来中美之间的密集互动来看,旧金山会晤的气氛已经营造成功。政治、军事、经济以及科技等领域全面进入磋商阶段,也表明了旧金山会晤将成为中美关系的重大转折的开始。而旧金山会晤后中美关系能否有质的改变,最主要的就是要实现“政治互信”和做到“相互保证”,这样才能最大程度上的避免政治误差或引爆冲突。诚然完全的政治互信是难以做到的,但即使是假装的或做给世界看的也未尝不可。这样才能让世界看到希望或放下一直悬着的心。中美假装互信,世界揣着糊涂装明白,至少可以暂时缓解对抗的压力,或引爆冲突对抗。

以上内容来自专辑
用户评论
  • ToxicCoffee

    一堆废话,对美国说去