“死亡微笑”令年轻人头皮发麻，引发何种思考？

不久前，上海广播电视台一档栏目报道，一位28岁的女士因同事给她发了一个微笑表情，顿时情绪失控，在公司群里爆发激烈争吵，最后被辞退。法庭上，她辩解称：“那个微笑有辱骂嘲讽的涵义在里面。” 60后的主理法官看起来有些迷茫，反问：“这是这个表情唯一的理解吗？”经调解，双方最终和解。而这起案件中的罪魁祸首，就是职场中的“死亡微笑”表情。

如果说上一辈的感情全在酒里，那么这一代人的感情全在表情包里。一个表情包胜过千言万语：有了表情包的加持，好友之间多了一项叫做“斗图”的娱乐活动，表情包可以破除线上社交的尴尬，拉进人与人之间的距离，这，就是表情包的魅力。

本期公社将以令人年轻人头皮发麻的“死亡微笑”表情为起点，聊聊不同代际之间对表情的理解为什么会大相径庭？在线上沟通的过程中，借助表情包能传递哪些微妙的情感？而又有哪些情意是通过表情包无法传达的？

嘉宾：

清华大学哲学博士、首都师范哲学系讲师 黄竞欧

CGTN记者 徐一

主播：

包宇琨

时间线：

02：33-04：15表情包是聊天中的“必需品”

04：16-08：45表情包的出现是一种的复归

08：46-14：01收到“死亡微笑” 表情包怎么办？

14：02-20：12表情包标签化从何而来

20：13-27：22表情包能提供什么样的情绪价值？

27：23-41：48线上互动，我们该不该有类似互发表情包的仪式感？