河边的错误:终于测出了魏导的含金量—准风月谈vol.284

河边的错误:终于测出了魏导的含金量—准风月谈vol.284

00:00
01:19:49

河边的错误:终于测出了魏导的含金量

准风月谈vol.284

无论国内外电影节对魏导的艺术水准如何褒奖,其“作者性”始终在一种只可意会不可言传的气氛中弥漫着。即便《永安镇故事集》在场外遭遇重大口碑事故,依然有不少铁杆影迷捍卫,魏导应该欣慰。

《河边的错误》因为改编自余华早年的先锋派小说,其阴郁、暴力又带着强烈寓言的故事,即便在八十年代末也是特立独行的。魏导的改编得到了余华老师的交口称赞,甚至说极其忠于原著,可见改编效果还是不错的。

以疯子为意象的这套叙事,其实放在当下,已经颇为过时。如何在原有的小说里“淘金”,魏导有自己的独门绝技:破旧电影院改成公安局办公场地、表彰大会;梦境与疯狂幻想交织的破案,虚虚实实,增加了观看趣味,即便看不懂也觉得很厉害。

其实,撇开疯子,小说和电影中都有的那个自杀的许亮,可能才是真正的“金矿”,一个在命运的追逐下无处藏身的小人物,最后自我了断。他是整个故事里,唯一不是被“疯子”杀掉、而是自杀的那个人。他的命运才更值得深思:到底是什么原因把他逼上绝境?


主播:赫佐格林、金桔派

BGM:错误-鲍家街乐队




以上内容来自专辑
用户评论
  • 不愿投胎的22

    魏书均一个月连续两部上映,上一部《永安镇故事集》应该是宣发失败导致票房崩塌吧

    准风月谈播客 回复 @不愿投胎的22: 不全是,永安镇这部电影本身是比较文艺的,大众不感兴趣

  • 与栖栖

    其实我不是很明白为什么总是把《杀人回忆》放在一起比较,这俩除了最后都没有明确表示凶手是谁,还有其他相似的地方吗……就好像那种香蕉和伪装成香蕉的蛋糕,看起来像但根本不是同一个东西。最近看的《坠楼事件的剖析》,这两者反而更像一些,无论是探案还是庭审都只是一种手段,想表达的都是其他东西,就像老卢说的,“只是个勾子”

    与栖栖 回复 @与栖栖: 另外作为一个和朋友得出了不同的解读,最近也看了很多其他解读,余华来了都得听我说两句的人,听到目前没看到两位主播结合“观众解读”来聊(上班了剩下的晚上再听),我觉得这部电影其实要加上观众的多元解读才完整,只聚焦于电影本身会少了很多乐趣

  • A眼镜哥

    精准、深刻

  • 醉爱龙城SW

    本来没计划看,挺你们说完打算看看

  • Mildsalt_S

    准确,到位

  • 杨俗俗

    头一回赶上新片新看新聊新听

  • 杨宇_pJ

    这二位啥人呀?啥都看不懂,还好意思在这装……

  • eq7eb893rigjc4os5i52

    感觉两个主播读了很多书,看了很多电影,很能掉书袋,但是缺少共情能力。

  • 风风囡囡

    用"意义"来串起这个故事,我觉得可以。

  • Mildsalt_S

    余网红时候差不多到了