温老的言论就像一把🗡扎入既得利益者,可想而知不受这些人待见
梅拉123 回复 @此处一地鸡毛: 说的没错,就是既得利益者在阻挠。原以为国家政策一定是上令下达,没想到还有很多执行不了的
物业公司经常欺负业主,有些业主一抱怨,另外有些业主就说:你如果不爱小区可以滚。
国企和私企,大型企业和中小微企业,之间的差异,特别是信用差异,这个客观规律。难道要求像美国次级贷款那样子,把款低利率贷给收入不稳定的穷人么?本质问题是应该如何合理客观地解决企业信用评价问题。否则这些问题将一直存在。
温老的观点我是支持的 值得细品
经常听您的课,学了不少东西,有时候针砭时弊,确实痛快,但也希望多讲讲一些政策弊端是如何产生的,为什么能维持到现在,任何一个事物能够存在,必然有其在某种程度上的合理性,它的合理性又在哪儿?这个合理性是基于什么样的经济基础决定的?未来会怎么改变?因为很多弊端都只是其表象,根本原因是经济基础,是生产力的问题。。从经济基础,发展模式上找原因。。
这什么付费专辑可以讲更多敏感话题?
80后,当年是考上大学把户口迁到城市的,当时还叫什么干部身份,村里人说,以后就是吃国家粮食了,不用自己种地了
这个结构算不算歧是
传说中的定少 回复 @拜仁HWL: 也不是,没有看不起,。只是让你吃苦
咱妈为国家交了多少年公粮?想当初,交的公粮与自留粮不相上下,五六十年代农村饿死了不少人,咱妈只是个子小幸存。
这节目应该是开始倒计时了
熟悉的一切又回来了 回复 @小高草莓: 高危警报