正观视评：环境监测机构数据造假，整治的板子须打到痛处

10月16日，据新京报报道，记者相继卧底西安、太原两家第三方环境监测机构，发现他们经常弄虚作假，通过伪造、篡改监测数据，出具虚假监测报告等方式，帮助排污企业编造“不超标”的监测数据，以图“蒙混过关”。

7月13日，山西方创环境检测有限公司的采样员前往一处灰场采样时，压根没有为采样器接通电源，只摆拍了假装在采样的照片就迅速离开。

正观视评：

真的是触目惊心，污染物都超标几十倍了，环境监测机构出具的报告竟然写着“合格”。见过造假的，但真没见过明目张胆到这种程度、造假得这么彻底的。这是个别现象，还是已经形成利益链条，成为行业普遍存在的现象？

第三方环境监测机构的存在，原本是为了帮助企业做好环保工作，保证监测的公正性和真实性。可一些环境监测机构却受利益驱使，和企业沆瀣一气、弄虚作假，上瞒政府，下欺老百姓，成了环保违法的“帮凶”，是可忍孰不可忍！

让人不解的是，第三方机构造假为什么这么容易？从报道来看，至少有两方面的原因，一是相关监测仪器本就存在漏洞，技术人员可以通过“后门”随意篡改数据；其二是相关监管的缺失，这一点尤其关键。

也因此，整治环境监测造假乱象，既要从技术层面着力，更要加大对第三方环保服务机构的监管力度，从制度上对其加以限制，使其不能造假；同时，精准打击相关弄虚作假违法行为，加大惩罚力度，使其不敢造假。

根据最高人民检察院和公安部发布的规定，环境影响评价、环境监测机构在两年内造假三次就要判刑，最高判10年。这一规定是打击造假的有力武器，但要真正形成威慑，还必须以案释法，将惩罚落到实处，将板子打到痛处，如此才能让这些机构知道，造假不是闹着玩的。