美国不会真正出“兵”？中东战争打不起来，但巴以会陷入持久战

巴以冲突升级会否点燃第六次中东战争，一直是全球关注的焦点。

戎评认为核心要素有三个：

一是，阿拉伯国家会否再次抱团与以色列对抗？

二是，如果变成第六次中东战争是闪电战还是持久战？

三是，美国会不会真正派出地面部队增援以色列？

第一个要素是第二个的前置条件，为了巴勒斯坦阿拉伯国家会不会集体反以；如果此条成立，与前五次的闪电战以及以色列获胜相比，以色列此次还能最终取得胜利吗？

第三个要素是决定战争双方谁的赢面更大，如果美国真正下场帮助以色列，那么第六次中东战争可能还是以色列这个“中东小霸王”获胜，不过可能是惨胜，而且很难复制过去的闪电战。如果打而不占，巴勒斯坦像哈马斯这样的武装组织会不断冒头。

所以说，巴以冲突的最终走向，其实取决于哈马斯在加沙地带会否被以色列彻底清除这个问题上，而其它国家会否卷入进来，完全是看巴以冲突的烈度和双方力量的对比转换，以及各国的利益权衡。

这其中包含阿拉伯人同情巴勒斯坦的程度，特别是是否愿意接收难民，也考验埃及、伊朗、黎巴嫩、约旦等国的决策。事实上，巴勒斯坦在被以色列侵占的过程中，也被其它阿拉伯国家侵占过领土，弱肉强食，谁也不是善茬，都是要闻着味过来对自己有利才会选择是否反以。

戎评看来，哈马斯的目的很大程度上是为了把以色列拉入巷战，因为打游击战是他们的优势。而且哈马斯长期在加沙地带经营，修建了大量的地下通道和防空设施，根本就不惧怕以色列的空袭。而以色列大规模空袭加沙，与哈马斯对攻火箭弹，势必会造成大量平民伤亡，包括以色列平民伤亡，这对于格外主张国家安全的内塔尼亚胡来说，不仅在国际上不好交代，更在国内无法交代。对于巴勒斯坦来说，将以色列拖入巷战，才有翻盘的希望。

哈马斯此次突袭明显是有备而来，谋划已久。既选择在了沙以和解谈判的时间窗口，又选择在了以色列犹太人在赎罪日懈怠麻痹之际，还选择在了内塔尼亚胡推动修宪改革遇阻导致以色列空虚，并与欧美产生分歧矛盾的时点。总之，就是以色列现在很被动，哈马斯则是轻装上阵，背水一战，反而是光脚不怕穿鞋的。

再来看美国，它是影响巴以冲突走向的关键外在变量。

别看现在美国在口头上表态对以色列的支持“坚如磐石”，且看到美国的“福特号”航母和舰队开进了东地中海，美国的飞机装载的第一批武器也已经抵达以色列，但这些都是象征性的姿态，并不意味着美国真正出兵了。

因为美国并没有派出自己的军队，比如派遣空降师和海军陆战队这些实质性的增援，目前都没有看到。而且派布林肯前去斡旋，也有高级官员表示对以色列的援助将仅限于情报、侦察和监控方面的信息共享，而不会授权美方地面部队参与作战。这都说明美国并不想真正卷入这场冲突乃至战争。

现在巴以冲突升级后有两种可能性：

第一是巴以之间，如果阿拉伯国家都不参战，美国也不派兵，哈巴斯要拉以色列进入巷战，以色列很难定点清除哈巴斯。

这个就是巴以之间的对攻了！对于以色列来说，仍然是要争取旋风行动和闪电战，这样才能将国内伤亡、国际影响降到最低。但是加沙地带的哈巴斯武装是一个硬骨头很难啃下。

且不说，哈巴斯在加沙建设了许多地下通道和地下仓库，以色列的空袭根本占不到便宜，相反还会造成大量的平民伤亡，背负国际舆论压力，而且战争拖得越久，会越引发阿拉伯世界的反弹，从哈马斯行动之后，伊朗、黎巴嫩和叙利亚的反应就可以看出。

近期，伊朗、黎巴嫩、土耳其、也门、伊拉克甚至南非都爆发了支持巴勒斯坦的示威活动，焚烧以色列和美国的旗帜，高呼口号，谴责以色列对巴勒斯坦领土的侵占行为。

比如黎巴嫩真主党为了“声援”巴勒斯坦人民，向以色列占领的萨巴阿农场内的以军阵地三处目标发射了制导火箭弹和炮弹。如果真主党真的南北呼应，以军的压力将倍增。如果美以做的很过分，对巴勒斯坦赶尽杀绝，那么，阿拉伯世界是很可能群起而攻之的，第六次中东战争爆发就不是危言耸听了！

当然在军事上，如果以军不顾伤亡和舆论压力，最终占领加沙是做得到的，但清除哈马斯就未必能做到了。最大的难点是清空反以的加沙巴勒斯坦难民是不可能的。这些难民由于长期生存在贫困拥挤的难民营里，已经成为依靠救济的职业难民，其它周边国家也不愿意接收，导致这些难民可能成为以色列空袭和硬攻的牺牲品，也可以帮助哈马斯打游击战，所以，以色列要完全清除哈马斯基本不可能。

从巴勒斯坦方面来说，要解决巴以冲突，国际支持很关键。巴勒斯坦需要广泛的国际支持，类似黎巴嫩真主党和伊朗对哈马斯的支持。尽管哈马斯是逊尼派，但反对以色列的共同犹太人大会与伊朗走在一起。美国虽然坚定支持以色列，但并不一定支持内塔尼亚胡政府，这两者需要区别。

这就是美国这次并没有明确宣布派遣地面部队增援以色列的重要原因之一，内塔尼亚胡政府推动修宪，要排除异己保持以色列的完全犹太性，这在欧美都引起非议，因为这是背离政教分离和种族平等原则的，与西方的三权分立也相冲突，对此，美以之间还花了不少功夫去勾兑这个问题。

有分析人士认为，宪政分裂导致以色列的虚弱，是哈马斯发难的重要动力。但巴以冲突升级又可能让内塔尼亚胡的修宪得以快速推进，这又会扩大以色列和欧美之间的嫌隙，总之，以色列面临的转圜空间是越来越小了，未来或面临“单兵”应对哈马斯和阿拉伯国家的攻势。

第二种是巴以升级为第六次中东战争，阿拉伯国家对以宣战，美国也卷入进来。这对中东局势又是一次剧烈搅动。

但这种可能性相比第一种来说要小不少。

阿拉伯国家从政府到民间普遍支持巴勒斯坦人的反以斗争，但也普遍不愿接受更多的巴勒斯坦难民。一些国家甚至有意以难民的悲惨困苦状态作为武器，逼迫欧美正视以巴冲突问题。而且巴勒斯坦的难民普遍缺乏必要的生产技能，成为依靠救济的职业难民。在这样的情况下，各国不可能大规模接收加沙难民。

阿拉伯国家的态度比较复杂，从利益上来讲，一些阿拉伯国家希望能够先推动对以色列的和解，但从道义上来讲，阿拉伯国家不能对巴勒斯坦置之不理。总体而言，阿拉伯国家对巴勒斯坦的支持越来越少，越来越流于口头支持而非实际支持。

所以，虽然阿拉伯国家的民众普遍声援巴勒斯坦，但真正为了巴勒斯坦卷入冲突和战争还是会有自己的考虑。当然，如果美以侵犯到了阿拉伯国家的利益，他们还是会抱团而战的。

如果以色列向加沙地区派出地面部队，试图一劳永逸解除哈马斯武装，军事占领加沙地区，并造成严重的人道主义危机，不排除冲突将向约旦河西岸、耶路撒冷、黎巴嫩等地区扩散，阿拉伯国家也会采取反制措施。

从目前来看，此次冲突的主体仍然是以色列与哈马斯，不会升级为以色列与阿拉伯-伊斯兰世界的全面军事对抗。

对于美国来说，本来支援乌克兰已经有些力不从心了，现在要把支援乌克兰的军援分成两半，一半给以色列，这就更加捉襟见肘了。

虽然不断向乌克兰提供武器物资，但美军并没有公开进入俄乌战场，现在在军援紧缺的情况下，美国更难下定决心向以色列派遣美军直接参战，因为它承受不了双线作战的压力，更何况还有台海、朝鲜半岛局势也是一触即发，美国要通盘考虑这些要素，这相比前几次中东战争，美国显然介入意愿最低。

相比前五次中东战争，以色列五战五捷，领土不断扩大，此次哈马斯突袭以色列，恰是以色列国内矛盾激烈、国力下滑虚空之时，而美国很难实质性支持以色列也是哈马斯背水一战，绝地反击的大好机会，如果中东国家乃至国际社会给予巴勒斯坦必要的支持，主持公平与正义，那么，巴勒斯坦恢复独立国地位以及夺回一些领土应该得到公平对待。