庚欣：美国或将开辟中东第二战场？只是色厉内荏摆摆姿态

直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌

由《直播港澳台》团队出品

更多分析请下载直新闻APP

参与评论请在新浪微博@直新闻

直新闻：这次巴以冲突，似乎比其他地缘纠纷显得更具有极端、惨烈的特点，您怎么看？

特约评论员 庚欣：是的，这次巴以冲突或现在常常被称为“以哈对撞”即以色列与哈马斯的暴力对抗，确实具有比其他地缘冲突更明显的极端性、惨烈性、复杂性的特征。

所谓极端性，是指政治诉求的极端性，比如说双方都公开表示并以实际行动去实施“要把对方一个偌大的族群从地球上清除掉”的政治目的。这样极端的政治诉求，在有史以来世界各地的各类冲突或战争中，并不多见。

所谓惨烈性，是指双方互相厮杀手段的残暴和血腥，几乎是无所不用其极。

所谓复杂性，是指如此尖锐的仇恨对抗的两个族群，却历经几十年、上百年一直比邻相居、共处一地。如果再往深处说，我们还可以看到，哈马斯或整个巴勒斯坦和以色列等，都有下列类似特点：基于历史命运和现实悲情的复仇倾向；过于脆弱敏感、睚眦必报的反弹性格；偏于极端的政治诉求和不受程序约束的操作手段等等，这些特征存在有它的合理性，但也有明显的局限性和负面的破坏性，在爆发战争时表现尤其突出。

他们非常相似，各种外部力量包括各大国，都曾经试图去影响和改变他们，大家对他们也都有各种负面的批评和正面的理解和同情，但这种局面可能会长期存在，很难马上改变。造成这种现象的原因是多方面的：从内因来看，我们从世俗角度，比较看重的比如说经济因素，这里是世界上最重要的能源基地，是世界经济的生命线。这里是战略要地，是自古兵家必争之地。因此在政治上，各种政治力量错综复杂，拼死争斗，后来又有“颜色革命”等因素。

而从宗教角度看，这里是“三个宗教争夺一块圣地”，而且一个宗教内部又有派系如逊尼派和什叶派，矛盾很难化解。这更是易于成为以命相拼的目标。

从地缘上看，这里是“两个国家要在一块土地上建国”，典型的零和游戏，正是列宁当年描述的“战争起源是领土分割或重新分割”的典型案例。而这块土地还有其他各类阿拉伯国家和伊朗等，彼此也并不融洽。上述各种利益，引来各类大国，群雄逐鹿，帝国主义、殖民主义和霸权主义都在这里作恶多端，贻害无穷。但上述各种矛盾，也使得各个大国在此地碰得头破血流，原来的美苏或美俄，欧洲等，特别是美国，都觉得这个地方好像是“麻烦大于利益，损失大于所得”，是“帝国的坟墓”，于是都在逐步离开。

正是在这样的背景下，这里才有了走向和解的各种转机。但是，这次的以哈冲突升级，又一次表明：这里依然有复杂的内在矛盾，依然有无休止的争夺，也积累了太多的仇恨，这一切，都决定了这个地区目前的困境。

10月12日，访问以色列的美国国务卿布林肯在特拉维夫与以色列总理内塔尼亚胡举行会晤。

直新闻：美国高官接连访问以色列，来势汹汹。您认为拜登政府真的要在乌克兰之外，开辟中东第二战场吗？

特约评论员 庚欣：10月7日哈马斯突袭以色列开展报复行动后，美国立即表示坚定地站在以色列一边，立即派遣航母编队到地中海东部待命，并立即调拨军援运抵以色列。正在访华的美国国会参议院代表团也立即调整了访问行程，紧急返美处理相关事务，带队的参议院多数党领袖舒默本人就是犹太人。同时，布林肯、奥斯汀也马上访问了以色列。布林肯也是犹太人。

世人皆知，犹太社群在美国有极大的影响力，在很大程度上控制着经济、金融、媒体等众多关键领域，并通过直接参政和间接游说、捐款等方式影响着美国政治。目前拜登政府中的犹太裔高官差不多在最高决策层中占一半，这个比例可能是美国历史上最高的，这种影响力直接塑造着美国的巴以政策。

于是，很多朋友会认为，美国会下场和以色列并肩战斗，或坚决支持以色列打到底，这可能是高估了美国和以色列的关系，高估了美国今天的实力，却低估了美以关系的复杂性，低估了美国今天面对的困难。

首先，今天美国和以色列的关系并不是人们想象的那么亲密。当前由内塔尼亚胡领导的以色列政府具有极右翼的政治倾向，而拜登政府中的犹太裔高官很多属于改革派和中间派，与以色列政府并不和谐，以政府曾对拜登任命的高官进行过“审查”，而美国政府对以色列要绑架美国在中东大打出手，也是有所防范的，这次冲突升级后，拜登在表态坚定支持以色列的同时，也时刻不忘维护美国的利益，已经在讨论美国深度介入这场战争可能引发的风险，希望以外交与威慑手段相结合，防止冲突扩大。

其次，美国要维护在中东的利益，但这是美国的利益，虽然以色列是美国的代理人，但棋子要服从棋手的利益和安排。这次美国虽然表示了支持以色列打下去的态度，但是我必须要指出，美国不是以色列，而且美国也不是俄罗斯，遇到事情就容易性急冒险投机冲撞。美国是一个以实用主义哲学为本的务实大国，美国能够维系霸权100多年，与它具有很强的自我调整和纠错能力有关，在中东地区也表现出这一点。

而且必须指出，美国一直与以色列的强硬路线有所区隔。当年美国就曾经调解巴以关系并达成了妥协，还为此获得过诺贝尔和平奖。美国近年来的基本政策是撤出中东、缓和中东，集中力量对付中俄，现在乌克兰战局已经让美国捉襟见肘了，再陪着以色列打这场类似“阿富汗”的仗，美国即使有心，也实在是无力了。

美国目前众议院还在停摆，预算和立法都是变数。而且现在乌克兰这个花美国钱又打不好仗的小兄弟，已经让拜登很头痛了，如果要把力量转用在中东来，乌克兰怎么办？再进一步说，美国把精力都投在了这乌克兰和巴以两个无底洞里边，一个跟它耗的是这么一个地大物博的俄罗斯，而且是战斗精神极强悍的俄罗斯，另一个跟它耗的是在中东多年较量过的这些对手们，美国这么耗下去，你还想不想和中国、欧洲以及其他大国进行博弈呢？你还有这个力量吗？美国人其实已经看清楚了，所以在俄乌战局挑起火之后，它就投机闪躲，它绝对不愿意自己真正陷进去，对中东，当然就更是如此。

但是，这次冲突美国也死了人，而且有人质需要营救，这对拜登政府都是极大的压力。所以他还要维系现在这种强硬的姿态。美国国务院高层已经要求其外交官在公开场合表态时不要使用“降级/停火”“结束暴力/流血”等词汇，以示强硬。但其实不过是拜登政府目前有心无力、色厉内荏，处于进退两难的一种姿态罢了。

作者|庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

编辑|陈淼松，深圳卫视直新闻主编

排版|叶俊妍，深圳卫视直新闻编辑

本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。

如需转载请回复“授权”

推荐阅读

更多精彩内容 搜索微博“直新闻”