此前因遭员工“讨薪”等事情引发市场关注后,姚振华及宝能集团近日又成为银行起诉对象、被追讨借款。
10月13日晚,上海银行发布公告称,公司深圳分行因与深圳托吉斯科技、宝能控股及姚振华等的金融借款合同纠纷,向深圳市中级人民法院递交起诉状,并于近日收到法院的《受理案件通知书》。涉案的金额为借款本金25.8亿元及相应的利息、罚息、复利。
上海银行要求姚振华等承担连带清偿责任
上海银行深圳分行作为原告方,分别将深圳托吉斯科技有限公司、深圳深业物流集团股份有限公司、托吉斯集团有限公司、深圳市宝能投资集团有限公司、宝能控股有限公司以及姚振华,告上法庭。
公告显示,2020年12月24日,上海银行深圳分行与深圳托吉斯科技有限公司签订《固定资产借款合同》,约定托吉斯向上海银行深圳分行借款25.8亿元,借款期限为2020年12月24日起至2023年12月24日止。同时,上海银行深圳分行与被告二签订《房地产抵押合同》,与被告三签订《借款质押合同》,与被告二、三、四、五、六分别签订《借款保证合同》,约定由被告二、三、四、五、六对上述债务承担连带责任保证担保。
随后,上海银行深圳分行依约向托吉斯放款25.8亿元。因托吉斯未依约履行还本付息义务,该分行依约宣布提前收回借款本息,要求托吉斯等办理本息清偿手续。
上海银行表示,鉴于托吉斯等均仍未履行还本付息或承担担保责任的义务,故其深圳分行依法向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼。
上海银行深圳分行提出以下五项诉讼请求:
一是请求判令被告一立即偿还原告借款本金25.8亿元并支付该款项至全部还清之日止所欠的利息、罚息及复利。
二是请求判令被告一承担原告为实现债权所支出的全部费用,包括律师费、案件受理费、保全费等。
三是请求判令被告二、三、四、五、六对上述第1项至第2项诉讼请求中被告一所应支付的全部款项承担连带清偿责任。
四是请求判决该行深圳分行对被告二提供抵押的不动产享有抵押权,并判决对上述抵押物通过拍卖、变卖、折价等方式依法进行处置,以所得价款优先清偿上海银行深圳分行在该案中的全部债权。
五是请求判决该行深圳分行对被告三持有的深圳托吉斯科技有限公司100%股权享有质权,并判决对上述质押股权通过拍卖、变卖、折价等方式依法进行处置,以所得价款优先清偿原告在该案中的债权。
上海银行已计提贷款损失准备
企查查与天查眼信息共同显示,深圳托吉斯科技有限公司成立于2017年8月9日,注册资本为12亿元,疑似实际控制人为黄世龙。
而从关联关系上看,黄世龙与宝能系关系匪浅。黄世龙曾担任深圳市宝能文化发展有限公司监事,该公司成立于2003年,法定代表人为姚振华,目前这家公司已注销。同时,在姚振华为法定代表人、疑似实际控制人的深圳市宝能投资集团有限公司,黄世龙曾任职监事。
上海银行同时也表示,该行已对该笔贷款计提了相应贷款损失准备,预计该诉讼事项不会对上海银行的本期利润或期后利润产生重大影响。
作为原告一方,上海银行近年来也遭遇到“成长的烦恼”。
9月在央行和国家金融监督管理总局“更新”的国内系统重要性银行名单中,共有20家银行“入选”,上海银行连续三年位列其中。
但8月25日上海银行发布的2023年半年度报告披露,上半年,该行实现营业收入为263.60亿元,同比下降5.66%;实现归属于母公司股东的净利润为128.35亿元,同比略增1.27%。
资产质量方面,截至6月末,上海银行不良贷款率为1.22%,较上年末下降0.03个百分点。而拨备覆盖率284.54%,同比下降7.07%;贷款拨备率为3.47%,同比亦下降0.17%。
在上市城商行总资产规模排行榜上,上海银行一直处于“榜眼”位置,但从去年开始,上海银行的这一数据被同属长三角地区的江苏银行超越。截至6月末,上海银行以3.03万亿元的总资产规模,排在北京银行、江苏银行之后。
另据上海银行透露,截至本公告披露日,这起与宝能、姚振华等相关的诉讼尚未开庭审理。
还没有评论,快来发表第一个评论!