终极无间 (上)
- 听友408053234
言亮总是能发现人性亮光处，给人希望，惠天就是一黑到底，如果没有言亮光听惠天的，我这一年把你们所有书都听了，估计半年前就抑郁了
ShirleyBH 回复 @听友408053234: 一唱一和，一捧一逗。治愈目前社会焦虑。
- 读角兽Amanda
惠老头就是怕听众傻，听不懂。其实还是骨子里的大男子主义！
化身孤岛的鲸v 回复 @读角兽Amanda: 惠老是真不忍心骗你啊，这些政治逻辑是能讲的吗？如果你身边都是闫亮那种“宽容”的，那就惨咯
- blue_H1
首先我还是赞同闫亮的观点。其实我们每个人作为历史中一个个微不足道的尘埃，作为当时的我们，我们并不知道太多还有会对将来，后世有什么影响。大部分人也谈不上为了什么，有什么理想而干这份工作，实际也只是为了一份工资而已。
blue_H1 回复 @blue_H1: 内德也是如此，不必过多的已上帝视角要求他
- Andy_kd
惠天就是这样把伊丽莎白，斯佳丽，玛格丽等女性搞臭！
正正_rj 回复 @Andy_kd: 黑斯嘉丽我真的是难以理解，那么天真坦率，勇敢无畏的女孩！
- 马达夹丝茄
肯福莱特的书跟剧本一样，惠博士你大可以不用担心大家听到最后听不懂，反倒是你自己带着跟肯老写书的感情色彩完全不同的态度去解读，才让中世纪第三部越听越拧巴，上一集你找的那些文献和老言参考的玫瑰与剑给出的评论几乎完全不同，于是专门去买了原著看，看完了我只想说拜托惠博士以后参考文献的时候呢，既然你看的是国外历史的演绎小说，你就看点儿外文文献，别全整一堆国内文献，哪怕掺着看呢，不至于理解过于片面。
光年之外627 回复 @马达夹丝茄: 太中肯了，对人物角色有不同评价很正常，但这一部感觉惠老就是强行灌输你必须按我的来理解，人人都有自己独特见解，处处都显示你说的都不对我的观点更高级就很不舒服了“几次跟言亮辩论时都是这种态度”，感觉就像洗脑的“我要说服你为止”而不是在分享故事
- 布衣生丶
我觉得两个老师互相是又爱又恨 我也喜欢和朋友辩论，我明白他的逻辑，但我不赞同，我们不会强制对方改变，但彼此又多了一个思考问题的视角。
王二212799973 回复 @布衣生丶: 确认了！是真爱！
- 阳光下的花栗鼠
这一集一点剧情都没有？
- E好好的了
真性情的老惠，做人就该如此，何须面面俱到。
- 我爱吃黄桃噜噜噜
另外评论里有说惠老大男子主义的，实际上惠老的确有传统大男子主义的一面，但是他不是双标的，惠老痛恨女性出轨，但他同意看不起男性出轨。说惠老不喜欢斯嘉丽的，一定没听过惠老为斯佳丽写的番外，在牛津大学，送孩子读书的时候，斯佳丽与瑞特的重逢。惠老看不起斯佳丽和有妇之夫的阿什利搞在一起，单并不代表惠老不希望斯佳丽幸福。惠老有爹味，但他对男性女性都是同一标准的，他从始至终对所有人都是同一标准的，而我最喜欢惠老的，是他从始至终都是坚定的站在人民史观，这个很大程度上影响了我看待历史和当今时事的角度以及我现在看小说的取向。我很喜欢惠老。
后韶 回复 @我爱吃黄桃噜噜噜: 看吧，您自己都说了，是痛恨/看不起的区别，至于他的心里孰劣孰重，我们听众也没兴趣评价。 惠老师个人主观上对斯嘉丽安置的幸福续貂结局，并不代表他没有对于女性处境总体的漠视偏视、扁平化、去主体化，他评价两性的视角一直是有偏差和死角的，这点可没办法用所谓“人民史观”圆过去。 听众讨厌的也不是他单单对斯嘉丽个人的评价，而在于他所占据的意识形态视角，那种只针对女性的“规训和评价”与当代的大多数年轻人是相背而行。 而且，爹味真的不是酸臭的理由。
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
在
言亮惠老争论中，我便有了自己的观点
慕容霜_集音社 回复 @荷0227: 非常赞同！正因为有他们从不同视角的观察和解析，我们才有更多维度的认知，最终形成自己的理解。