分析俄乌战争，美国才明白自身短板明显，与中国打仗恐难取胜

欢迎收听军备解码带来的最新军情资讯！

俄乌战争持续一年有余，这是新时代一场强度颇大的局部战争，当前由于北约对乌克兰的支持，实际上已经演变为俄罗斯和北约两大军事强权的对抗，乌克兰无论是弹药，还是无人机、坦克等轻重装备都需要依靠外部支持，实际上已经成为北约的代理人。

在这场战争中，俄乌双方围绕城镇展开的攻防战，利用无人机进行的游击战，还有利用情报动用远程高精度打击武器，对对方重点目标的袭击等等，都值得各国关注。

而美国和台当局还不时地表示，要参考乌克兰，强化台湾军力以对抗大陆。包括在台当局领导人蔡英文在宣布更改兵役制度时，就以俄乌战争为例。

那么对于中美之间可能爆发的冲突，俄乌战争又有何参考价值呢？

首先，来看中美之间在哪几个地区可能爆发冲突，首先是朝鲜半岛，朝鲜不断发展核武器，美韩又不断强化军事威慑力，半岛局势不断升级。

再来就是南海，南海岛礁大多被周边国家侵占，美国意图在南海挑唆这些国家对抗中国，从中渔利，近期因菲律宾的挑衅事件，南海局势也颇为紧张。

最后也是最重要的就是台海，朝鲜半岛还有南海问题都可以通过和谈稳定下去，但台海问题是中国内政，台湾必然要被统一，无非是以和平手段还是军事手段来解决台湾问题。

美国对此却并不乐见，甚至不断帮助台湾强化军力阻碍两岸统一。但台湾问题是中国核心利益中的核心，美国介入台湾问题只会增大中美爆发直接军事冲突的可能。

无论是朝鲜半岛、南海还是台海，海空军都将发挥巨大的作用。

但实战中由于海军反应速度较慢，并且进入航母时代后制空权对制海权影响很大，所以制空权的争夺就更为重要。

在这场俄乌战争之中，我们可以看到俄罗斯空天军的出动频率并不高。

不像海湾战争中那般，美军频繁运用空中打击摧毁伊拉克重点目标，并对陆上军事力量的推进提供火力支援。

单就装备对比来看，俄罗斯拥有1500多架各型战斗机，而经过一年多的打击乌克兰空军已经无力和俄军争夺制空权，

主要依靠一些远程高精度打击武器，对俄军重点目标进行打击。但作为对比的是，俄军虽然掌握制空权，但空中力量未能发挥多大的作用。

我们可以粗略的认为俄罗斯军费紧张，不愿出动昂贵的空军执行作战任务。

但不得不承认的是，乌军分散、机动部署地面防空系统，甚至是一些便携的防空系统，对俄军战机构成了不小的威胁。

俄罗斯既不愿意频繁使用那些昂贵的远程打击武器，也不愿意动用宝贵的战机冒险近距离作战。

以俄乌战争为参考，对比中美军事力量。首先中美之间空中力量的差距，远不如俄乌之间大，

尤其是朝鲜半岛、台海、南海这几个临近中国大陆的区域，解放军甚至还占有一定的优势。

再加上我国战术打击导弹对周边美空军基地的威胁，这就意味着如果在这几个地区中美爆发冲突，美国可能无法掌握制空权。

对于长期依赖空中作战力量的美军来说，失去了制空权，海军、陆军还有海军陆战队也难发挥什么作用。

另一方面，由于长期依赖空中力量，美国缺乏野战防空装备，尤其是在冷战结束之后，这可以被认为是美军的一个严重短板，

这会进一步限制美军在难以掌握制空权的状态下，海陆作战力量的行动能力。

而相较而言，中国、俄罗斯都更重视野战防空能力的建设。

美军的这套体系，在应对中等军事强国及更弱的军事力量尚可，应对大国竞争，尤其是像中国这样空军力量发展迅速的国家而言，就未必够用了。

美国人也认识到这一短板，近年来开始重视野战防空力量的建设，但目前主要局限于在战车上加装弹炮防空系统，

譬如毒刺防空系统，但这种系统射程较近，防空能力很有限，在滑翔炸弹和精确制导炸弹射程动辄数十公里的时代，作用相当有限。

对此您怎么看呢，欢迎点赞、留言互动！