87.39万1995
一起听!书中的世界,聊一聊,心中的愿景
6.46万
加关注
很难用利弊来判断。昨天的利可能就是今天的害,今天的害也可能是明日的利。例如对待东北上态度,清初的禁闭在生态环境上是保持了地球环境,可也造成沙俄轻松入侵。而如果清不是崛起与东北,以明的视角很可能整个东北尽失,内蒙新疆也很难说。而清朝又因噎废食阻断了明末中国火器发展,而且也造成今天汉族文化服饰年俗中缺少继承发扬,谓为可惜(不是大汉族主义,而是觉得56个民族中只有汉缺乏民族服饰特点,现在汉服多以汉唐为参考)可以说清在民族融合及开疆拓土上以及帝王个人成就上都要高于明朝,而清的底色又是脱胎与明朝汉文化之上,所以就像今天有人要比较满汉哪个民族更优秀一样,这都是伪命题,不存在谁优于谁,而更应该看重我们都是
一帆_读书声 回复 @华耀朝日: 一帆受教!如此看待历史,非常具有哲学智慧!哈哈哈
中华民族的共同体。兴也忽焉,亡也忽焉。历史需要的是包容而不是批判,因为你永远不能感同身受,用现代人的思维去理解古人是最大的笑话……
清朝十二帝
清宫疑案正解
清朝十二帝后
正说清朝十二帝
很难用利弊来判断。昨天的利可能就是今天的害,今天的害也可能是明日的利。例如对待东北上态度,清初的禁闭在生态环境上是保持了地球环境,可也造成沙俄轻松入侵。而如果清不是崛起与东北,以明的视角很可能整个东北尽失,内蒙新疆也很难说。而清朝又因噎废食阻断了明末中国火器发展,而且也造成今天汉族文化服饰年俗中缺少继承发扬,谓为可惜(不是大汉族主义,而是觉得56个民族中只有汉缺乏民族服饰特点,现在汉服多以汉唐为参考)可以说清在民族融合及开疆拓土上以及帝王个人成就上都要高于明朝,而清的底色又是脱胎与明朝汉文化之上,所以就像今天有人要比较满汉哪个民族更优秀一样,这都是伪命题,不存在谁优于谁,而更应该看重我们都是
一帆_读书声 回复 @华耀朝日: 一帆受教!如此看待历史,非常具有哲学智慧!哈哈哈