正观快评：用“伪诗经”骂人，没有“高级感”

近日，多篇网络文章显示，微信公众号“华师历院”疑似发文，引用学生接受采访时所用诗歌“诗经·彼阳”。而该诗被指为虚构，且通篇利用谐音梗进行讽刺谩骂。

实际上近年来，类似对《诗经》的改写并不少见，华中师范大学的这名学生也并非“原创”。通过搜索第三方平台可以发现，不少谐音为脏话的诗句成为了一种骂人时使用的“梗”。甚至有人煞有其事地对这些“伪诗经”“伪诗句”进行解读。

《诗经》穿越历史走到现代人面前，寄托其中的率真情感依然鲜活，重章叠句历久弥新。满腹忧思时，我们会说，“知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求”；砥砺前行时，我们高呼“岂曰无衣？与子同袍”；“巧笑倩兮，美目盼兮”写出了多少人心中的那个“她”，“有匪君子，如切如磋，如琢如磨”又将那个“他”的影子，带入了多少人的心中。

将如此回荡千载的赤诚真情，变成了骂人的“外包装”，凸显不出作者的文化水平高，只凸显出了其素质低下。当然了，这个时代有不少年轻人通过创新的方式演绎新“国潮”，但是对《诗经》的如此改写，让其通过骂人的方式“出圈”，实在是对其承载情感的亵渎。

有人认为，“伪诗经”创意十足，且颇具文采。抛开没有任何实际意义的文字编排不谈，单从其所映射的脏话来说，不管这些脏话穿了什么“马甲”，都不值得被称赞。

回到这起事件本身，这位同学也许是想借网上的“伪诗经”表达对校园生活的不满。但学习历史文化类专业的学生，因对校园生活不满，就套用《诗经》出口成脏，如此“学以致用”真的不可取。若其真有什么真知灼见，大可通过正当途径大胆表达，如此披着《诗经》的皮瞒天过海，既没有必要，也不坦荡。

从学院管理的层面看，学生的表达自由应该得到尊重，但是学院官方公众号的文字，展现的应该是该院学生的整体精神风貌。因此，公众号的编辑应该对内容的把关起到主要责任。让如此晦涩难懂、没有实际意义，仅靠谐音堆砌的脏话混入其中，反映了编辑的把关的疏漏。

9月19日，华中师范大学历史文化学院发布《情况通报》称，因把关不严，一篇推文造成不良影响，我们深表歉意。学院深刻检讨，已对相关人员予以批评教育。

近年来“伪诗句”“伪诗经”的现象，应引起更多人的反思，让污言秽语内核的假文化，取代承载赤诚真情的真文化，不是一个应该感到欣喜的趋势。此外，这种现象也给编校人员提出了更高的要求，对于自己前所未见的新用法，要多留个心眼，警惕“伪诗句”混入其中大行其道。