经过长达半年“纠结”后，朔尔茨给华为等中企开了绿灯

据悉，今年4月德国《明镜周刊》发布一篇文章表示：德国政府因为某些原因正在商议对国内的华为等中企设备采取排除措施，这件事已经提上了日程。数据显示德国如果决定替换相关设施需要花费约4亿欧元，这是一笔很大的成本，且还会造成一些正在施工的项目重组。德国消息人士称政府准备以“安全”为借口开始执行，但目前根本没有找到中国设备“影响国家安全”的证据，意味着他们还要遭受舆论压力。

消息提到，德国目前8万多个通讯站中，大约一半配备了华为等中国企业的技术。就目前来看党内对于是否要清除这些设备面临很大分歧。由绿党哈贝克领导的经济部和自民党领导的数字化和交通部，前者主张要“不惜成本”和中国割裂，而后者则建议谨慎行事。在默克尔时代德国联邦议院批准的“通讯安全法2.0”将对5G技术“不可信赖”的供应商暂停使用等措施也被搬上台面，成为反对使用中国设备的借口。

12日，该事件有了新进展：德国《世界报》披露称德国政府在当前情况下没有对使用中企通讯部件发布任何禁令，代表了朔尔茨等自民党人的意见占了上风。9月初，德国联邦数字化和交通部国务秘书丹妮拉在一个非公开回复中承认，他们不仅没有排除中企设备和技术，在新的规划工程中仍在采用中国技术。这意味着朔尔茨政府仍在给中企设备“开绿灯”，无意执行剥离措施。对于外界的声音，德内政部11日回应称由于涉及企业的商业贸易机密，因此无法提供任何信息。

有分析则认为，自从上次“华为风波”过后，朔尔茨政府和美国关系越走越近，他们开始多次以“去依赖化”的名义找中国企业的麻烦，相关立场已经不加掩饰了。但经过一番博弈后这个可能影响中国和德国未来关系的决策还是没能出台，一方面证明自民党的“理性派”没有被带偏，另一方面也能看出中德贸易局势的严峻性，德国正是要和中国走向“去依赖化”的道路。所以未来随着德国和美国关系的强化，尤其不排除是拜登“直接施压”的情况下，德国对华为的态度或仍有改变。

值得一提的还有，德国政府内部还有很多要求执行禁令的政客。例如联邦议院议员布兰德毫无根据地批评允许华为继续参与德国移动网络建设将是“严重错误”，并称联邦政府的回应表明其无视德国国家安全问题。包括哈贝克在内的一大批官员都对朔尔茨的决定不满，敦促其改变意见。对此有评论称：“德国政府如果愿意效仿英美执行移除中国设备的决策，无疑是在当前经济紧张的时刻又扎了自己一刀；但从‘北溪爆炸’事件的发展和结局来看，不应该对朔尔茨政府能在美国面前保持‘自主性’抱有过高的期望，他们毕竟还是一个被驻军国家。”