上一讲我跟你分享了柏拉图对古希腊衰亡的诊断,他提出了好政治的标准。不过他的学生亚里多德在很多地方都不太赞同这一讲。我带你看看亚里士多德和他的学生亚历山大。亚历山大出生在小国马其顿,后来征服了整个希腊,还有埃及,波斯是西方最伟大的军事领袖。有一个非常有意思的问题,亚里索德拥有百科全书式的学问。但是呢,他对自己学生取得如此辉煌的业绩没有任何的预见,学生开创了一个新时代。但是他对学生的功绩没有留下任何一个字的评论。从西方文明史上这对最伟大的师生之间,你可以发现,西方文明存在着一个重大的断层,也就是城邦时代和帝国时代的断层。古希腊提供的政治智慧已经跟不上大规模政治共同体的需要了。为什么这么说呢?我们先来看看亚里士多德的学问论深度啊,亚里士多德可能不及他的老师柏拉图,但是论广度啊,亚里士多德远远超过了他的老师。在深邃的哲学问题上,亚里索德非常有主见。你肯定知道他那句名言,吾爱吾师,吾个人爱真理。他在很多著作当中含蓄的批评了自己的老师亚里士多德的学问呢?
大佬,怎么不更了?
催更
。
啊,怎么太监了
墨子
非常感谢老师,长见识了。期待您的新专辑!