放下竞争内耗,用更多时间思考

放下竞争内耗,用更多时间思考

00:00
04:28
今天为大家带来的是摘自丁虹教授《从阳光下的欺骗,谈我为什么反对“社会达尔文”,它会让社会扭曲,变成“罗刹海市”》中的一段内容,我很喜欢她的文章,希望大家也能够喜欢,如果有版权问题请联系删除。
社会达尔文主义,有时在中文语境中简称为“社达”,是指由达尔文生物进化理论派生出来的西方社会学流派。主张用达尔文的生存竞争与自然选择的观点来解释社会的发展规律和人类之间的关系。认为优胜劣汰、适者生存的现象存在于人类社会。因此,只有适应当前环境的强者才能生存,弱者只能遭受灭亡的命运。其代表人物赫伯特·斯宾塞认为:社会与周围环境之间的协调也是由能量均衡原则来调节的。它表现为社会与环境之间的相互适应与斗争。人类社会只有在这种适应与斗争中才能进步。因此,生存竞争构成了社会进化的基本动因 。
我不认为“竞争”是社会进步的基本动因。社会进步最主要的标志在于“认识自然、掌握自然规律,更好的与自然和谐相处,获得自由美好的生活”。
而“竞争”的主要目标,不是“用心认知自然规律、探索自然真相”,而是“挖空心思”剥夺别人应该有的“自然资源”,让自己富裕、让别人贫穷,竞争不创造财富,竞争的目标只是将别人的财富装进自己的口袋里。竞争导致的必然行为就是“欺骗与战争”。
很多伟大的思想家、医学家都诞生在2000多年前,那时没有太多的“竞争”,那时给了一批“有能力仰望星空的人”充分的“仰望星空”的时间与空间。苏格拉底的申辩;柏拉图的理想国、亚里士多德的第一性原理以及医学之父——希波克拉底的誓言,时隔2000多年依旧熠熠生辉。它们不是“竞争”的产物,它们是用“安静的心灵感受真理”的产物,它们可以永恒,而用“竞争”打败一群人,只是“一时的王者”,不会成为“历史的永恒”。
所以,我反对“社会达尔文”,反对优胜劣汰,反对弱肉强食。我认为,在人生权利上,所有的生命应该是平等的,只是“能力不同”,社会定位不同而已。能力强的人,应该有使命感,来到这个世界,不是欺凌弱者,而应该“仰望天空、探索自然真相,帮助人类生活的更好”。
“仰望星空”与“面朝黄土”都是社会和谐必需的人群,没有高低贵贱之分。
社会达尔文主义提倡的弱肉强食,会误导人类的价值观,就像“罗刹国”一样,以好为坏,黑白颠倒,乌烟瘴气。
“竞争”不会让社会变得更好,只会让“罪恶与欺骗”变成“精英与成功”,以坏为好,颠倒黑白。我觉得对社会科学研究的文章马克思恩格斯的共产党宣言非常值得学习,我另建了一个专辑,读得不是很好,但还是欢迎大家共同学习,共同进步。
以上内容来自专辑
用户评论
  • 一叶漂红

    前两天看了连环画

  • 一叶316

    没看过