好莱坞登月：月船3号公布的视频为何与美国登月那般相像？

8月23日，印度方面宣布，“月船3号”成功在月球南极附近地区着陆，印度由此成为首个在月球南极附近着陆的国家，“创造了人类历史”，也成为继苏联、美国、中国之后第四个实现月球软着陆的国家。

印度总理莫迪对此表示了祝贺：“印度现在登上了月球。”并在社交媒体上发文称：“这是印度航天事业中历史性的一天。祝贺‘月船3号’登月任务取得非凡成功。”

《中国航天报》据此也发布了相关报道称，北京时间8月23日20时34分，印度“月船3号”探测器在月球南纬69.37度、东经32.35度的南极附近区域成功实现软着陆。

本以为，印度月船 + 中国零部件 + 美帝和欧空局测控，外加中国鹊桥中继卫星相助，此次印度月船3号获得成功应不在话下，孰料，当印度官方放出登月视频后，仔细一看，蓦然惊觉，怎么与美国好莱坞登月版本一模一样，而与中国嫦娥登月大为不同？

脑海中不禁生出一个疑问：这到底是怎么回事？

于是，又把月船3号探月车从着陆器上滑至月球表面的视频反复察看了多遍。结果发现，在视频中居然出现了两个光源，而这两个光源明显相距较远，不是着陆器上“居高临下”的那种照射状态。

如图所示，光源1在右边，按理说黄圈和红圈的地方背光（逆光），应该很暗才对，但是却很亮，明显左边有另一个远光源在照射。

为了让大家能更加清晰地看出左边另一个远光源光线射来后的“光影变化”，现将视频慢放截图如下：

注意，随着探月车向月球表面前进，背光的阴影部分在逐渐减少。注意探月车的轮子，上面有投射的阴影。

继续前进，探月车滚轮上的阴影消失了。

探月车上阴影完全消失，滚轮附近又出现了左侧远光源照射情况下才会出现的投射阴影。

那么，问题来了，一个光源，可以解释为太阳，那另外一个远距离的光源呢？难道是还有个月亮？

来看看美国的当年所谓的登月照片，这脚印就像踩在了一层非常“干”的灰上，这种灰土像是在地面上铺上了一层，没有任何湿度，没有色差。

再来看看中国嫦娥月面着陆时的真实场景。“玉兔”巡视器离开着陆器时，地面上留下了两道非常明显的轮子碾压过的痕迹，这是有色彩的，说明月面表面的泥层不是那么“干”。

再把中国嫦娥登月时的照片拿出来对比，一个新的问题又产生了，为什么月船3号登陆时的月面图与中国航天发布的月面图几乎一模一样？这是PS合成的，还是AI合成的？按照印度方面公布的降落地点，这里的细节不应该是这样的，双方降落的位置有差异，绝对不可能高度相同。

印度紧急删除的照片中还有这两张图。据称，一张拍摄于8月23日下午14:28，月船3号未登陆前；一张拍摄于8月23日晚间22:17，月船3号在月面软着陆以后（IST即Indian Standard Timed的缩写，指印度标准时间）。两相对比，以此证明月船3号已然登陆。然而，印度官方却弄巧成拙，只是对第一张照片稍稍进行了“修饰”和改动，一高兴就直接放出来了。

大伙儿仔细一瞧，咦？怎么前后两张照片如此相似？要知道，留在月球轨道上的登月舱时刻处于高速飞行状态，其飞行轨迹虽然在围绕月球不停做圆周运动，但这个“圆周运动”形成的“圆周轨迹”并不是完全相同的。也就是说，在转了几圈以后，登月舱表面上是回到了某地上空，但在上空的位置却与前面几圈并不相同，有可能偏左一点，有可能偏右一点，这个道理就像你开车在公路上前进，有时在左侧道行驶，有时在中间车道行驶，有时可能到了右边的车道。由于在高空所处的位置不同，所以就算重复出现在某地上空，但拍摄的照片角度肯定不同，那么展示出的照片就应该有所不同。

但是，印度官方放出的第一张照片和第二张照片却是高度雷同，这说明了什么？

此外，众所周知，月船3号之前由于轨道偏差，在多次调整轨道和姿态时额外消耗了许多燃料，这将导致在降落过程中没有足够的燃料来调整降落姿态，有消息指出，月船3号是头朝下，一头栽到了月球表面。既然如此，头朝下摔落，敢问这月球车是如何能“翻身”为正，从着陆器中正常行驶出来的？

笔者再查阅有关信息，发现印度为了证明自己在月球上软着陆成功，还特意在艾哈迈达巴德古吉拉特邦的科学城的礼堂内，举办了观看月船3号飞船登陆月球的直播。

然而，这次所谓的直播不过只是“动画演示”而已，演示的也是好莱坞的宝莱坞特技。

有人肯定会说，那你中国嫦娥登月不也是动画演示么？

错，中国明明是动画演示加上实景说明。

除此之外，更为重要的是，中国为了证明登月任务获得成功，还亮出了两大证据。

第一，中国于2009年9月公布了全月球三维数字地形图，这是迄今为止国际上覆盖全月球、平面与高程的分辨率最高、数据精度最高的月球三维地形数据，全世界唯一的高精度版本。这可不是美帝当年那个“远望观察”的月球地形图能够比的。

此举说明，中国嫦娥带着玉兔成功抵达了环月轨道，并完成了在轨工作任务。如果没有抵达近距离的环月轨道，是无法完成这项任务的。

由中科院地球化学研究所和中国地质科学院、中国地球科学大学、山东大学等多家机构的科学家根据数据绘制了高分辨率月球地形图（1：2,500,000比例尺）的月球新地形图，揭示了多种岩石和撞击坑，是迄今为止最为详细的月球地形图，没有之一，该项研究成果后来发表在《科学通报》杂志上。

第二，中国嫦娥着陆后，着陆器和玉兔巡视器（月球车）在分离后还完成了互相拍摄的工作任务。

倘若月船3号软着陆成功，为什么不来个着陆器和月球车分离后的互相拍摄呢？是做不了吗？

耐人寻味的是，8月26日俄罗斯媒体《亚洲日报》发布了一则消息，称印度空间研究组织（ISRO）发布了一张月船3号登陆器在月球上的照片，但很快又将其紧急删除。印度官方宣称，这是由月船3号的月球轨道飞行器（Vikram下降舱从数百公里高度）拍摄的一张照片，照片写着一行字：“我在看着你！”

印度空间研究组织（ISRO）还在一份声明中表示：“月船三号轨道飞行器的高分辨率相机目前拥有月球周围最好的分辨率。”

注意，该图一不小心“暴露”了其真实的着陆地点。

虽然印度官方很快删除了该照片，但被许多眼疾手快的媒体复制并保留了下来。

为什么要紧急删除这张照片？

首先，从这张照片中拉长的阴影可以明显发现，光源在左边、在左边、在左边（重要的事情说三遍）。而这与之前公布的视频中光源在右边不符，也进一步证实了此前的猜想，月船3号着陆时有一左、一右两个好莱坞光源。而且，印度官方宣称这是下降舱拍摄的，在高空俯瞰地面拍摄的，请问从高俯瞰地面的照片是这样的吗？真的是如此吗？

紧急删除这张照片，是否有点心虚，高兴过了头？

另外，再补充一点，中国登月工程有非常详细的验证和实验阶段，中方曾向来访的国外元首展示过月球着陆器的模型，专门为登月营造了一个模拟月球的重力环境，用以无数次尝试登陆过程，并在多次失败后找寻原因、持续进行改进。这个过程就像战斗机设计后，必须要先吹风洞一样，收集各种数据并进行改良，最后才有原型机上天、验证飞行、再次改进。

这个过程必不可少，也无法省略或跳跃。

倘若没有过程，突然就有了结果，这个道理就跟有人说自己没有高超音速风洞群却研制出了五代机和高超音速导弹一样可笑。

反观美帝和印度，令人奇怪的是，在这方面的消息和报道，几乎等于零。

有关美帝登月舱试验的任务有阿波罗五号、阿波罗九号、阿波罗十号。

阿波罗五号，登月舱进入近地轨道，首次无人驾驶飞行，旨在验证设计的正确性，以及登月舱的载人技术测试；

阿波罗九号，包含服务舱、指令舱、登月舱的阿波罗飞船完整构型，只是在近地轨道上进行了所谓的载人测试；

阿波罗十号：没有着陆月球。

纵观阿波罗登月计划的数十次试验任务，没有发现任何一次试验可以让登月舱以无人状态进行登月测试。

无人状态的登陆一次都没有尝试过，连模拟多次失败、积累数据的实验阶段都直接跳过了，然后破天荒第一次载人登月的阿波罗十一号就一次性取得了举世瞩目的成功，实现了“人类的一大步”，登月成功了！

其实，美国登月是否造假一事，国旗就可以证明。

由于月球表面环境非常恶劣，温度差从零下150度到零上150度，变化很大，加上太阳和来自太空的电磁辐射，普通布料的国旗在月球表面根本无法正常使用，一旦展开，恐怕会立刻褪色、串色，甚至在高温环境下自燃，分解损毁。正因为如此，中国嫦娥五号在月球表面展现的国旗，光是选材料就是了一年（通过热匹配性、耐高温、耐低温、防静电、防月球尘埃等），研发更是耗费了十年之功。

那么，强大如斯的美帝当年载人登月使用的是什么国旗呢？

恰好是普通布料制成的廉价国旗，价格5.5美元，据说还是穆瑟买来的。

除此之外，中国嫦娥在月面上实际测得的温度数据，与美帝阿波罗测得的月球表面温度并不相同，两者之间存在较大差异。

美帝宣称，执行阿波罗15号和阿波罗17号任务的航天员在月球上部署了热流探针，一直运行到1977年末，期间不间断地把月球的温度数据传回NASA约翰逊太空中心。多次阿波罗任务测得的数据显示，月球地表浅层温度在白天大约为127摄氏度，夜晚则急剧降低至零下173摄氏度，目前上述数据已经成为一种“标准答案”，出现在各种有关月球信息的资料中。

好莱坞模式下，阿波罗17航天员哈里森·施密特（Harrison Schmitt）利用铲子在“月球”上执行取样任务。

当初，中国嫦娥四号登月时，也以美帝公布的数据为标准进行设计，不料在玉兔着陆后却发现情况不对。月面实际的温差远比阿波罗数据大得多，夜晚最低温度超过了零下195度，由于预料不足，导致“玉兔号”月球车的电缆变得又软又长，电缆外的绝缘皮也变得相当薄弱，电缆因此破损，引起月球车短路，无法供电，无法行动。

中国通过对月球完整夜间温度的测量，最终确定在嫦娥四号着陆点，其月壤表面最低温度为-195.2℃±0.3℃。

注意，这才是国际上第一次有关月球背面浅层月壤温度的测量。

好高骛远的印度有美帝这样的好莱坞师傅，搞出一个“宝莱坞”大戏，也就不足为奇了。

那么，为什么印度要冒着被人戳穿的风险，效仿美帝，走上登月造假之路呢？

这是因为旧世界正在崩塌、新世界秩序正在建立，在此过程中，科技强者必有一席之地，成为世界新的一极，从而期待像美帝当年一样享受“科技霸权”带来的巨大利益。有了科技强国的身份，便于令人高看一眼，在新世界即将成立或未来成立的各种各样的组织中占据“高位”，从而成为游戏规则的制定者或参与者，享受远期红利。

必须指出的是，美帝之所以敢堂而皇之的制造一个又一个弥天大谎，而不怕有人拆穿，还在于可萨犹大财阀在幕后掌控了世界舆论，通过建立学术评价体系（包括发表论文、颁发各类奖项）掌控了各类学术机构、影响了各大高校，因此敢于“指鹿为马”。

这是科技霸权的侧影，折射的是学术霸权和远程养殖业的发达。

日本核污水正式排海已经一天了，诸位有看到哪些明星出来表达强烈谴责的吗？有看到哪些核技术领域的专家出来具体分析吗？

孤烟暮蝉说，有媒体朋友告诉她，某电视台想做一期核污水排放的节目，向业界的几位专家发出了邀请，但居然没人敢来！因为他们都怕得罪国际原子能机构，怕日后被打压，连论文都发表不了。可见，作为多种国际组织的创始国，这种国际学术垄断的存在是全方位的。

最可笑的是，8月24日小日本核污水排放当日，以前那些大义凛然的所谓环保专家，对，就是他们强烈倡议和推动为了生态环境的安全，禁止农民焚烧秸秆、禁止电动车、禁止放鞭炮……然而，日本核污水排放这么大的事情，他们却全体噤声，没有一个环保专家出来对日本进行谴责。

对了，什么美国加州山火、夏威夷大火、加拿大森林大火、澳大利亚山火等等，这些环保专家也是集体失声的。

自2023年5月以来，超过2000起山火在加拿大全境蔓延，其严重程度史无前例。仅加拿大森林大火排放的二氧化碳总量就超过了11.1亿吨，超过日本2021年全年能源相关的二氧化碳排放量10.67亿吨（据国际碳计划的数据，2021年日本全年能源排放量位居全球第五位）。

中国农民焚烧秸秆，每年春节放放鞭炮，能产生多少二氧化碳和一氧化碳？能相当于美国加州大火和加拿大森林大火的一个零头吗？

由是，不禁令人想到了一句古话：

“只许州官放火，不许百姓点灯。”

***关注我，关注《昆羽继圣》四部曲，关注文史科普与生活资讯，发现一个不一样而有趣的世界***