日本24日起如何一步步将核污染水排入大海？专家：对人类和海洋生态潜在威胁难以估量

日本首相岸田文雄8月22日宣布，日本将于24日启动东京电力福岛第一核电站核污染水排放入海作业。对此，中国外交部发言人汪文斌表示，中国政府坚持人民至上，有关部门将采取一些必要措施，维护食品安全和中国人民的身体健康。我们强烈敦促日方纠正错误决定，撤销核污染水排海计划，以真诚态度同周边邻国善意沟通，以负责任方式妥善处置核污染水，接受严格的国际监督。

据了解，自2011年日本福岛核事故发生后，福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁。事故发生后，东京电力公司持续向1至3号机组安全壳内注水以冷却堆芯并回收污水，将污水储存在储水罐中。日媒称，预计到2024年年底，超过1000个储水罐都将被装满。

据央视新闻此前报道，在无法新建储存设施的情况下，日本政府提出5个方案用以处理核污染水：排入海里、变成水蒸气排入大气、沿着地下管道排入地底深处、电解处理、将其固态化埋入地底。其中，直接排入海里，是成本最低的方法。

根据东京电力的说法，含有放射性物质的污染水的确含有一些危险元素，但大部分可以通过相关设备和手段去除。不过有媒体指出，这其中有一种氢的放射性同位素——氚是无法去除的。实际上，碳元素的放射性同位素碳-14也同样无法去除，因为二者都很难从水中被分离出来。

核污染水将如何一步步排向大海？

据了解，日本核污染水从储存罐到排入海中大致有5步。首先，使用液体处理系统——多核素处理系统对污染水进行处理。日本宣称此系统能去除受污染水中绝大多数放射性核素，不过承认氚无法通过此系统去除。

第二步，经过ALPS处理的污染水，将被运输至储水罐中储存并接受检测，以确认水质是否“符合”所谓的排放标准。

储放经过处理的污染水的储水罐

第三步，一根长度超过1公里的管道，将把处理过的污染水输送到海岸附近的稀释设备中进一步处理。

一根长度超过1公里的管道

第四步，在稀释设备中，将处理过后的水与正常海水按100：1的比例稀释，降低氚浓度。但是，不少科学家与环保组织都表示，此前并无这样的先例。核污染水的巨大体量和现有技术的局限，决定了目前无法预知排放的污水，将给海洋环境和人类安全造成什么潜在伤害。

将处理过后的水与正常海水按100：1的比例稀释

第五步，稀释过后的水，将顺着海底管道排入大海。

据介绍称，在从日本东部海岸排入海洋后，核污染水将在洋流作用下，向北美扩散，加拿大和美国西海岸将是主要受影响区域。在此之后，其将顺时针转回日本，并扩散到欧亚地区。

中国海洋大学海洋生命学院教授周斌在接受人民网“强观察”栏目记者采访时表示，核污染水将通过西太平洋潜沉过程影响中国海域，可能长期影响游泳生物、浮游生物、底栖生物等，同时对人类社会和海洋生态环境健康的潜在威胁难以估量。

专家质疑：ALPS真能过滤污染水吗？

据了解，东京电力曾称其已经使用ALPS过滤受污染的水，据说这种系统可以有效过滤掉污染水中大部分放射性元素，但氚除外。实际上，碳元素的放射性同位素碳-14也同样无法去除。因为二者很难从水中被分离出来。

据悉，氚是元素氢的一种放射性同位素，大量吸入后对人体有害。由于其生物学活性，会被人体细胞用于细胞代谢，造成直接的内照射，从而严重危害吸入者的健康，甚至会有患癌风险。

据参考消息网介绍，碳-14是碳元素的放射性同位素，其半衰期为5370年。因此，它能在环境中存在数千年，并进入一切生物体内。它在鱼体内浓度比氚高出数千倍。碳-14是人类所受辐射的主要组成部分，而且可能会损害人类DNA。

夏威夷大学马诺阿分校海洋实验室主任罗伯特·瑞奇姆德曾参观过福岛核电站。在仔细审阅日本排放核污染水计划相关方案后，他认为这一计划“不成熟”且“缺乏理性”。罗伯特担心，污染水即便经过稀释，也将对海洋生物造成影响。“氚可以附着于植物、动物和细菌，并进行‘生物累积’，这意味着这一元素将在海洋生态系统中累积。”罗伯特补充称，在经历气候变化、过度捕捞等风险之后，海洋不应被当成垃圾场。罗伯特还称，目前我们对放射性元素生态影响的评估还不够充分。

此外，关于ALPS是否能够真正清除掉除氚和碳-14以外的放射性同位素，也依旧存疑。据悉，5月有美媒指出，实际上在2018年，东京电力就承认在其处理过的污染水中，有80%的污水仍含有除氚外的其他放射性同位素，且污染水中所含这些元素浓度远超能排入海洋的安全水平。2020年，东京电力报告称，其储水罐中72%的水需要重新净化。而现在，专家们正在探究储水罐中的水是否真的被完全净化了。

ALPS系统内部

美国蒙特雷国际研究院研究放射性元素测量的专家弗雷斯·威利斯表示，东京电力仅检测了四分之一储水罐中的污染水，并进行了放射性元素浓度测量。德国绿色和平组织核专家肖恩·伯尼则一直质疑ALPS的有效性，并在东京电力表示其处理的72%的水需要进行二次处理后，称此为“失败”。