李鬼碰到李逵!视觉中国知识产权维权到照片原创者,是维权还是侵权?

李鬼碰到李逵!视觉中国知识产权维权到照片原创者,是维权还是侵权?

00:00
10:27
以上内容来自专辑
用户评论
  • 勇叔法言

    2001 年,《著作权法》作出明确修订:" 本法所称的著作权即版权。"

  • 消尘世

    应该把中国两个字去掉,

    勇叔法言 回复 @消尘世: 说得好

  • 勇叔法言

    知识产权制度的初心在于保护原创、鼓励创新,打着维权的幌子却进行着侵权的行为,这种“版权蟑螂”要严厉打击,有关部门要行动起来,进行行业整顿,给社会发出警示:不具备正当性的知识产权维权终究要受到法律的制裁!

  • 勇叔法言

    权利人以侵权诉讼或诉讼相要挟的方式进行版权运营,以牟取不正当商业利益的行为,就可以称其为“版权蟑螂”。

    半夜新娘来敲门 回复 @勇叔法言: 自己的作品不值钱,别人炒作成功,自己也赚了人气,相当于人家探店,你的东西要是干净卫生,等于白嫖了广告费

  • 勇叔法言

    版权蟑螂该打

  • 勇叔法言

    勇叔认为,强化对知识产权的保护毋庸置疑是正确的、必要的,但保护知识产权要在权属清晰的情况下进行。视觉中国对其享有权利的图片有收费的权利,对其不享有权利的图片,也应当对社会公众负有一种诚信义务。如果其将没有获得授权的图片声称有收费的权利,则是明显的欺诈行为。

  • 若即若离若相惜_to

    侵权人告版权人?这是什么世道???????

    勇叔法言 回复 @若即若离若相惜_to: 太嚣张了

  • 1523908gnyf

    给中国丢人 改个名把

    勇叔法言 回复 @1523908gnyf: 有道理

  • QQ糖_boy

    这个视觉中国好像是一个流氓组织

    勇叔法言 回复 @QQ糖_boy: 说的对

  • 勇叔法言

    “版权蟑螂”看似合法行使著作权,实则与著作权设权目的相悖,侵蚀了公众接触空间,打破了利益平衡边界,构成了权利滥用。