保持中立就是最大支持？若台海地区风云再起，旁观的俄罗斯到底会作何抉择？

台湾问题的出现，表面上是解放战争推动中国国家统一的最后乐曲，本质上则是美苏争霸在西北太平洋的直接投射。

而在苏联解体，冷战格局烟消云散后，俄罗斯继承了苏联的大部分遗产，自然也包括了对台湾问题的态度。

从今天美国对中俄“左右开弓”的大背景来看，被围堵的中俄“背对背拥抱”的抱团取暖已成定局，因此当台海上空阴云密布，俄罗斯必然会成为中国的坚定支持者，毕竟从世界范围来看，支持中国就是保护自己，避免自身陷入两线作战的困境。事实上也正是如此，在中美剑拔弩张的危险时刻，俄罗斯外长拉夫罗夫也在第一时间表达了俄罗斯不希望佩洛西窜访台湾的态度，是中国信得过的战略合作伙伴。

但现实情况是，因为俄罗斯根本无法彻底摆脱苏联的影响，所以在处理对台问题时，俄罗斯不可能心无旁骛，而苏联因为身处美苏争霸以及中苏交恶的漩涡，对台湾问题的态度也从来不是一成不变。

1949年渡江战役结束后，斯大林对我党再度有了全新的认识。如果说几年前的苏德战争期间，在苏联急需我党援助时毛主席选择拒绝是客观上的力不从心，那么当斯大林提出划江而治遭到毛主席拒绝，就真正说明了毛主席在主观上不愿意和二战后东欧扶植起来的社会主义国家一样唯苏联马首是瞻。

在同在一面意识形态大旗的大背景下，这种情况无疑令斯大林非常上火。但更让斯大林上火的是，二战后的美国早已和苏联并驾齐驱，并在世界范围内同苏联展开了全方位竞争。在这样的情况下，苏联当然不想看到呼之欲出的新中国倒向西方，保持中立也不行。于是斯大林迅速转变态度，除积极支持解放军进军大西北，提供力度空前的支持，更承诺在解放军解放台湾问题上提供同样给力的援助。

而此时的美国也意识到了台湾岛的战略地位。所以也开始了不遗余力的拉拢，在司徒雷登试图与我党的沟通折戟沉沙后，美国在国际社会不断释放对华友好姿态。杜鲁门政府除了一再表示要彻底放弃烂泥扶不上墙的蒋帮，美国国务卿艾奇逊更是在1950年1月12日于全美新闻俱乐部发表的题为《中国的危机》的演讲中，将美国在西太平洋北起阿留申群岛南至菲律宾群岛的安全防线进行了阐述，并明确将南朝鲜和中国台湾排除在外。

此时的美国已经得知毛主席首访苏联的消息，在拆散中苏同盟无望的情况下，美国有意以台湾岛为诱饵离间中苏，即便1950年2月14日新中国与苏联签订《中苏友好同盟互助条约》后也不曾放弃所谓的努力。

应该说，在美国一再表达不干涉解放军解放台湾官方态度的大背景下，解放台湾可谓正逢其时。但1950年6月25日朝鲜战争的突然爆发改变了这一切，随着美国第七舰队侵入台湾海峡，悍然侵犯新中国的主权和领土完整，中美彻底反目并最终在朝鲜半岛狭路相逢。

1953年抗美援朝停战协定签字后，中美关系更是冷若冰霜，从此美国和蒋帮更加沆瀣一气，中苏也进入了如胶似漆的蜜月期，新中国在苏联的大规模援助下迅速建立了强大而完备的工业体系。

应该说，在1958年金门炮战之前，中苏关系空前友好，苏联对台湾问题的态度也相对正义。而金门炮战之所以令赫鲁晓夫怒不可遏，并开启了中苏交恶的进程，主要原因在于当时的赫鲁晓夫比肯尼迪还脑洞大开，幻想与美国共同领导世界，所以在赫鲁晓夫“亲美”渐入佳境的时刻，毛主席一番“搅局”彻底坏了赫鲁晓夫的好事，毕竟此前赫鲁晓夫刚刚访华归来。

而当1959年6月中苏彻底交恶，苏联对台湾的态度也开始反动起来。待到赫鲁晓夫下台，勃列日涅夫上台，咄咄逼人的苏联不仅重返蒙古，对我国的东北、华北和西北广大地区造成严重威胁，更企图勾结蒋帮妄图反攻大陆。

更令人发指的是，1969年，苏联为了全面孤立中国，甚至阴谋支持台湾地区自立门户，做了连美国都不敢明目张胆的事。

戈尔巴乔夫时代，苏联刮起了所谓“民主化”的妖风，打破了苏联与台湾在事实上的隔绝状态。在戈尔巴乔夫“新思维”思想的影响下，苏联官方开始放松与台湾交往的限制。

彼时的台湾地区，作为亚洲四小龙之一，经济高度发达，而且在蒋经国的领导下实现了所谓的“民主”，可谓苏联学习的好榜样，因此苏联和台湾地区的民间交往迅速升温，而台湾地区急于寻求国际支持，对苏联的青睐自然是投桃报李。

苏联解体后，俄罗斯作为苏联的直系继承者，在经济发展力不从心的情况下，进一步发展了对台关系，包括将交往层面从民间交往提升至半官方甚至官方。

而彼时的西方国家秉承着“趁你病要你命”的思想，在苏联解体后，大肆发动北约和欧盟东扩，不断挤压俄罗斯在东欧的战略回旋空间，迫使无路可退的俄罗斯不得不寻求改善中俄关系，毕竟在内忧外患的状态下陷入两线作战困境，对俄罗斯而言绝对难以接受，于是中俄关系迅速升温。

在经济上紧吃台湾地区经贸往来红利，政治上又不得不紧靠中国的情况下，俄罗斯始终在努力寻求在两岸之间的所谓平衡。

对于俄罗斯，中国虽然是俄罗斯反杀西方国家围堵的靠山，但对中国的复兴则是肉眼可见的忌惮。在优秀影视剧《亮剑》中，丁伟少将曾在毕业论文答辩时高屋建瓴地指出：

“从理论上讲，一个国家的周边地区出现一个军事强国，不管这个军事强国有没有动手的打算，事实上，潜在的威胁已经构成。动不动手的主动权，不在我方手中。”

如果说新中国刚成立时百废待兴，对苏联的威胁是真正的忌惮。那么当苏联解体，俄罗斯吃老本多年看不到东山再起的希望，那么对中国复兴的忌惮，就比当年一穷二白的新中国有过之而无不及。

再加上历史上的沙俄帝国，对中国的侵略可谓罄竹难书，除大肆屠杀我国军民，更野蛮夺走150多万平方公里土地，煽动蒙古自立门户，让我们的北方防御态势彻底从主动转为被动。

在一笔笔的历史“恩怨”面前，你要说俄罗斯的内心心如止水，那是真正的自欺欺人。所以俄罗斯与台湾的眉来眼去，某种程度上也是继承了苏联时代围堵新中国的传统套路，只不过在两岸实力越拉越大的情况下，台湾地区的作用注定越来越不值一提。

可以说，虽然中俄两国因为反美的共同利益携手并肩。但作为山水相连的大国，俄罗斯对中国的忌惮也是肉眼可见。

所以当佩洛西放出风声窜访台湾地区，美国航母保驾护航，中国严阵以待做好最坏打算的情况下，俄罗斯作为中国身后的大国，虽然态度不足以扭转乾坤，却足以令美国等西方国家忌惮。就像1969年珍宝岛事件后中苏剑拔弩张，美国发出威胁苏联立刻认怂一样，俄罗斯的“中立”既是当前环境下的最佳选择，更是对中国最大的支持。

毕竟在俄罗斯于2008年暴揍格鲁吉亚、2014年兵不血刃出手克里米亚以及2022年剑指乌克兰时，中国都表达了中立的姿态，甚至在事实上给俄罗斯提供了大量支持。所以同理，俄罗斯只要保持中立，就已经是最大的支持。

但如果中美真的擦枪走火且台湾问题最终得到解决，俄罗斯的态度是否能从一而终，静夜史认为不得不知。但从苏联当年的权变姿态来看，俄罗斯大概率是要“变心”的，因为一旦台湾问题解决，北方必然会成为下一个波谲云诡之地。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。