撇开中国,落地成盒?骑虎难下的俄罗斯,有啥灾难性的战略误判?

撇开中国,落地成盒?骑虎难下的俄罗斯,有啥灾难性的战略误判?

00:00
10:18

1979年2月17日,农历正月二十一,中越边境突然万炮齐鸣,杀声震天,震惊世界的对越自卫反击战全面爆发。

众所周知,中国是一个爱好和平的国家。能让这样一个以和为贵的大国大动兵戈,直接原因在于越南实在太不是东西。

作为二战后连续打了30多年仗的国家,越南早已生灵涂炭,千疮百孔,它们能活下来甚至先后打败法国和美国的侵略,根本原因在于新中国的鼎力支持。

因为和越南山水相连,新中国不仅是越南的稳固靠山,先后支援了越南200多亿美元,更是越南的后勤补给站。然而当1969年胡志明去世后,越南很快就放弃了在中苏间左右逢源的战略,转而亲苏反华,1975年越南南北统一后,中越关系更是急转直下。

彼时的越南,不仅在中越边境疯狂挑衅,在南方掀起排华浪潮,更妄图吞并老挝柬埔寨,成为名副其实的东南亚小霸王。

面对越南这条喂不熟的白眼狼,总设计师最终下达了武力惩戒的决心。于是,怀着对越南恩将仇报恶行的极端愤怒,中越战争一触即发。

虽然由于防御北方的战略需要,暴打越军的只是二线部队,但忍无可忍的愤怒,早已化作对越南的猛烈炮火。再加上中越两国高度集中资源的相似国情,于是两国的厮杀空前惨烈。短短一个月时间,越军损失10万多人,包括谅山等军事重镇在内的越南北部全部被解放军占领,首都河内门户洞开,越南再度走到了亡国灭种的绝望困境。

后,新中国主动撤军,并在3月16日全部撤回国内,标志着大规模运动战的结束。随后,中越两国围绕老山、者阴山等边境山脉进行了激烈争夺,迫使工业体系几乎被解放军摧毁殆尽的越南始终无法恢复经济,战火直到1991年苏联解体后才最终熄灭,其心心念念的“南霸天”之梦也在战争结束后彻底破灭。

从今天的角度来看,对越自卫反击战最经典的操作在于,仅仅一个月就将一个所谓的“第三军事强国”打残,给敌人造成了随时可以辣手摧花的压迫感,然后用边界轮战这样的最小代价最终颠覆了苏联这个恐怖的超级大国,可谓世界战争史上的经典案例,值得所有国家去认真研究和学习,尤其是“好战而不善战”的俄罗斯。

然而,俄罗斯却连皮毛都没有学到。

从旁观者的角度来看,今天的二毛和当年的越南何其相似,都是仗着身后有个大国撑腰,就开始肆无忌惮地向身边的大国发起挑衅。所以,作为大国的俄罗斯,在国土安全受到严重威胁时,举起大棒收拾二毛是合情合理的。

但问题是,俄罗斯非但没有拿出“狮子扑兔,尚尽全力”的决心,以辣手摧花的姿态将二毛修理得生活不能自理,然后再慢慢收拾残局,反而总是藏着掖着,最后打成了欲罢不能的拉锯战,俄军也不可避免地成了远近闻名的“仁义之师”。

在静夜史看来,这就是对俄罗斯的侮辱,让骑虎难下的俄罗斯感受到了更大的尴尬。

那么,局面为啥会这么尴尬呢?静夜史认为根本原因在于俄罗斯实力上的力不从心。

很多人说,你看俄罗斯还没使用空天军,还没使用核武器,就和整个北约打成了难解难分的平手,这难道不是俄罗斯实力强悍的典型体现吗?此话不假,但问题是,就像抗美援朝战争,中国认为把“联合国军”赶回三八线就是胜利,美国认为保住韩国就是打赢一样,战争双方由于战略目标的南辕北辙,对战争胜负的认定标准也是大相径庭的。

再比如对越自卫反击战,中越之所以都说自己赢了,根本原因在于中国的取胜标准是打得越南一夜回到解放前,而越南的取胜标准是在中国的雷霆之怒下能够苟延残喘。

具体到东欧战场,北约只要在战场上拖住俄罗斯,并在其它战线同步绞杀,就已经奠定了胜局,二毛的死活从来不带考虑。而俄罗斯只要不消灭二毛,不遏制住北约东扩的脚步,就等于全面的失败。

而很明显,俄罗斯始终没有达到这样的战略目标。事实上战争爆发之初,俄罗斯曾经是有机会旗开得胜的,但奈何俄军战斗力太过拉胯,竟然兵败基辅城下,这就让观望的西方国家瞬间支楞起来了。毕竟黔驴技穷,俄罗斯的真实实力,通过基辅保卫战的表现,它们早已了然于胸。

说起来,给你机会你不中用啊!

在自身不给力最终陷入欲罢不能泥潭的背景下,说俄罗斯是在用相持战拖垮北约,那是典型的丧事喜办,睁眼说瞎话。

所以,不是俄罗斯没用全力,是它用了全力也依然有心无力,所以才有了进退两难的尴尬结局。

那么,除了战斗力的拉胯,俄罗斯还有哪些致命硬伤呢?静夜史认为是一厢情愿地将中国排除在外。

对越自卫反击战,看似是中越之间的师徒交锋,实则是美苏两大阵营的明争暗斗。当时的总设计师为了防止苏联出兵,在访问美国期间调兵遣将,给外界传达出中美携手的信号,于是苏联始终不敢轻举妄动,越南则在苏联眼皮子底下被揍得鼻青脸肿。

如今,风水轮流转,在当年中苏交锋无法避开美国的情况下,俄罗斯竟然认为美俄交锋可以撇开中国,这种战略上的误判,带来的后果是不可想象的。

毕竟,当俄罗斯瞒着中国突然出手,中俄实际上已经貌合神离,俄罗斯再强调所谓的中俄结盟也是独角戏。而彼时的中国,看似居中调停,实则高高挂起,根本没有帮俄罗斯脱困的主观能动性。

在所谓的友谊被自己的鼠目寸光彻底断送时,两个背对背拥抱的大国,理论上只剩下利益关系,而在俄罗斯极端需要中国仗义出手的背景下,俄罗斯连小小的图们江出海口都不愿意松口,更遑论主动归还我们的外东北和唐努乌梁海。

更令人愤怒的是,即便已经进退两难,也要垂死病中惊坐起,与印度和越南狼狈为奸,公然侵犯我们的利益!

在自顾不暇却又一毛不拔的情况下,俄罗斯的结局不言而喻。

那么,俄罗斯真的无牌可打了吗?静夜史认为倒也不是,但问题是俄罗斯根本就不可能同意,那就是吐出乌东四州和克里米亚。

从今天俄罗斯面临的尴尬局面来看,“留得青山在,不怕没柴烧”才是上上之选。但问题是,俄罗斯死了那么多人,砸了那么多钱,最后让俄罗斯完璧归赵?俄罗斯感觉不是自己国家不行,而是大帝本人不行。于是俄罗斯还没怎么着,国内先翻了天了。

历史上,俄罗斯因战败而导致政府倒台的案例不胜枚举,大帝根本不敢面对这样的结局。

因此,政客们为了地位的稳固,必须坚持打下去,直到最终崩溃。

从沙俄至今的历史发展进程来看,俄罗斯不会轻易亡国。但每一次摔倒,都会多出一道致命伤,最终导致自己在病殃殃的痛苦中万劫不复。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 生鱼片在此

    俄罗斯的精英们总想把俄的历史描绘的充满苦难和艰辛,但其实俄的国运好到了逆天。恰恰是历代俄精英的这种持续几百年的误导,形成了今天俄罗斯主流认知的偏差,那种错到离谱的偏差。比如,普通百姓根本不知道自己国家辽阔的领土怎么得来的,付出了什么代价,埋下了什么坑。只是一味想着出个强人领袖,带着大家开疆拓土吃香喝辣,并且高高凌驾于其他邻居之上。世界各国都有自由派,从没哪国的自由派像俄国自由派这样,崇尚强权崇尚俄罗斯至上崇尚弱肉强食。

  • 天民2

    不是立场问题?是客现评述,不一定全对,能客观且基本符合实际,就可听!

  • 时间诋毁誓言_iq

    AI音,没诚意,难听

  • 听友344351690

    胡说八道

  • 张福_f1

    吹牛逼

  • 放炮不点火

    博主立场有点问题

    听友262374681 回复 @放炮不点火: 你希望他什么立场,或者你什么立场?

  • 听友408674607

    混淆视听 乱七八糟