提问,评价一个将军是不是名将,以及如果名将与名将之间作对比排名,有哪些评价标准?
历史的十字路口 回复 @历史的十字路口: 我猜恺哥应该会提到一个指挥多大规模军队的标准。这当然也是必要的。不过也不是光看级别,否则岂不成了比官大?再说级别更高的也不一定军事水平更高,可能是资历更老或者协调能力更高,比如伦德斯泰特,博克级别比古德里安曼斯坦因高吧,水平不见得更高。
t34算不算二战初期最好的坦克?
客观讲,朱可夫在大清洗时候级别似乎都够不上被枪毙,如果清洗到他那个级别,军队里基本就没有中高层了。就好比南北朝时期桓玄清洗北府兵,把刘裕留下了,关键刘裕后来还把桓玄干掉了,用鸿门宴的角度看肯定是桓玄脑袋进水了,问题是当时刘裕也就一中层军官,把他那级别都干掉,真就没人指挥北府兵了。
恺哥现在我还不会进直播间
为什么二战日本会出现下克上的情况?我指的不是下级军官为什么这么做,而是上级为什么无法镇压、逮捕、法办?这样的事情放在其他任何一个国家都成不了吧