评论1+1:斥资9亿建公园却不开放?莫为“面子”失“里子”

评论1+1:斥资9亿建公园却不开放?莫为“面子”失“里子”

00:00
04:50

近日,甘肃榆中县的一组公共工程引起了广泛关注。这项工程投资大,外观气派,算得上当地的地标,但却是门前冷清,无人问津。7月31日,央视焦点访谈栏目报道了甘肃省榆中县耗资9亿多建设市民公园项目问题。在普通百姓看来,几千万元建个公园已经非常昂贵,而整个项目的总投资9亿多元更是超出想象的数字。那么,这个项目与当地实际需求和财力匹配吗?

榆中县市民公园资料图 图源央视新闻

8月1日,兰州市人民政府回应称,兰州市委、市政府高度重视,成立了“7·31”榆中县市民公园项目问题调查组,对报道问题调查处置工作进行安排部署,后续调查处置结果将及时向社会公布。

中国青年报:建造九亿公园,让人民不解

建公园的总投资高达9亿多元,其中不少设施都造价昂贵,超出了人们的想象。比如,大剧院的舞台设备造价1300多万元、“智慧榆中”软件系统价值2000万元、公园绿化工程报价6600万元、带有秦汉风格的南大门耗资239万元、汉白玉打造的玉带桥等耗资690万元……以上仅仅是央视新闻出示的数字,在9亿多元的总价里,恐怕还有更多不为人知的秘密。

对此,不少人都难以理解,进而感到愤怒。榆中县的财政状况并不乐观,2023年,当地财政一般公共预算收入预计是 6.7亿元,但债务支出高达12亿元。与更发达的地区相比,当地老百姓的生活水平也只能算一般。当地在这种情况下,斥巨资建设“中看不中用”的市民公园,引发舆情风波,也就不令人感到意外了。

广州日报:建造九亿公园,与事实相悖

有当地干部回应,建设市民公园是为了提升城市基础设施水平,让老百姓享受更好的文化休闲设施。然而,即便真是因民生初衷而为,决策时有没有考虑过自己的荷包鼓不鼓,财力够不够?有没有论证过公园建设的实用性何在,老百姓是不是真能从中受益?

根据相关数据,当地家底不丰、财政拮据,不勒紧裤腰带过日子也就罢了,反倒随意耗用公帑、大兴土木。此举非但说不上是利民,甚至可能加大地方财政和公众的负担,破坏了正常的城市建设与民生发展节奏。

根据当地老百姓所述,市民公园并非真如前期规划“蓝图”那般美好。事实上,该公园中的展馆至今未开放,无人问津。加之地处县城边缘,距离主城区太远,去一趟都费不少劲。即便是未来真投入使用了,也很难说得上是亲民利民。此外,对于公园当中“奢华大剧院”等高端配置,当地民众能否供养得起也是个问题。大而不当、双脚离地,想必也不会有多少老百姓买账吧。

极目新闻:建造九亿公园,是面子工程

坚决纠治“面子工程”和“政绩工程”,别无他法,只能关口前移,强化监督,对各种违法违纪行为一查到底,严惩不贷。这么大的工程,本不是一天就能建起来的。据报道,当地已经不是第一次出现这种问题了,2019年就曾因为大建仿古城门而被住建部通报批评。“坚决杜绝”言犹在耳,“市民公园”再度打脸,三令五申都能当成耳旁风,党纪国法被当成一纸空文,究竟哪里来的这么大的胆子,纪检监察机关实在需要好好地倒查追责,让那些只顾自己帽子,不管百姓冷暖的人付出代价。

“面子工程”被诟病了这么多年,依然反复出现,而且一旦建成,再怎么严厉追责,也难以挽回损失。如何通过完善建设机制,确保相关项目在讨论规划阶段,就经过科学评估、着眼长效、立足规范,真正去听取民意,尊重民声,将“政绩工程”“面子工程”扼杀在源头,需要更多的制度保障和监督施策。

上游新闻:建造九亿公园,应自我反省

归根结底,该问题项目暴露的仍是部分官员的“面子”和“政绩”情结,这才是建豪华建筑的主要动因之一。诸如此类不尊重规律、不尊重客观实际和群众需求,随意决策、盲目决策的问题,是典型的形式主义、官僚主义作风,不仅挣不来面子,反而直接导致政府形象减分,更得不到群众的认可。

杜绝此类面子工程,应当树立正确政绩观,形成真抓实干、担当作为的良好氛围,将有限的财力用于发展民生,才能让民生工程成为真正的民心工程。

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!