俄乌战争将迎结局之战？北约不想再拖，留给俄军的时间不多了！

欢迎收听军备解码带来的最新军情资讯，敬请订阅关注！

乌克兰先前意图加入北约的提议被婉拒，美国表示：只有当俄乌冲突结束后才会考虑接纳乌克兰成为成员国一员。2023年的北约峰会如约在立陶宛首都举行。作为欧洲成员国最多的国际组织，这次峰会不可避免地讨论主题还是俄乌问题。

自步入新年以来，北约的军费支出相比去年增长了8.3%，所以为了更加名正言顺地为乌克兰提供帮助，北约决定取消对乌克兰加入北约的限制。并在会议上为乌克兰提供了加入北约的途径。

这对于先前不同意乌克兰入北约的成员国家来说是个不小的冲击，但不至于接受不了。所以成员国之间的矛盾也在逐步缩小。

在达成共识的同时，北约中的各个发达国家也开始对乌克兰提供物质帮助。

那么美国作为含金量最高的成员国，他的看法是什么？如此一来，留给俄罗斯的时间真的不多了。

美国对于乌克兰入北约的态度：“美国就是想加快步伐迎乌克兰入北约，从而为此提供更多的帮助，削弱俄罗斯的战争实力和国际影响力。此外能够将乌克兰这张底牌牢牢地抓在手心里，一防突生变故，更大的拉近美国和乌克拉之间的距离。”

为什么国际上对美国的评价都那么的“刁钻”甚至“尖锐”？从俄乌问题上看，美国完全没有出手。只在背后就可以将千千万万乌克兰人民的生命和鲜血换取俄罗斯国家经济、实力、国际地位的下降。这实在是一个不光彩的事情。

但不管对于美国还是同阵营的欧洲国家来说，只要能让俄罗斯的实力下降，这就是个“天大的好事”。

那为什么先前美国一直反对乌克兰加入北约呢？俄乌战争刚开始的时候正是战争激烈，局势动荡的关键时期。一旦乌克兰加入了北约，那么这就不仅仅是两个国家之间的矛盾冲突。而会变成整个北约集团国对上俄罗斯的冲突。北约不但要对乌克兰的求助做出应有的成本牺牲，而且还要在一定程度上为乌克兰“负责”。

加入成员国后他们就是绑在一条绳上的蚂蚱，不管是谁出了问题，“牵一发而动全身”的道理没人比美国更加明白。

而且乌克兰不加入北约就更可以在前期暗戳戳的给乌克兰“上眼药”，鼓励乌克兰投入更多的军事装备进到战争当中。挑起矛盾的是美国，而美国又身处北约阵营当中。乌克兰自然也想要加入北约一劳永逸。这样就更加迎合了美国的心意：能够最大程度上的扩大乌克兰对北约的依赖心理。

越是得不到的就越骚动。乌克兰急于表现出更多的战争胜利战绩和惨兮兮的伤亡人数，以此来博得北约的同情。而此时战争已经进行了一年之多，对于双方的士兵和社会状态来说应该都只剩下疲惫和绝望。

这时给乌克兰抛出“你有希望进入北约，在我们的帮助下，你随后就可以直接战胜俄罗斯”的思想，无疑对乌克兰来说是“救命”稻草。但不知道这会不会变成“压死”俄罗斯的最后一根稻草。

那么其他国家也不是傻的，不会看不出美国的“私心”，那么美国又是如何说服其他成员国的呢？

说服其他成员国的两大理由：美国虽距离欧洲十万八千里远，但大家都站在资本主义国家阵营且美国又是世界上最强大的资本主义国家。所以在多国合作中美国一直扮演“领导者”的角色也是见怪不怪的事情。

眼看自己的“计划”正在水到渠成的进行，但内部出现分歧这种事情是绝对不会被美国允许的。

美国给欧洲国家了两条路走：要么联合借此机会“彻底打败”俄罗斯，要么使两方自行实现战略自主，但欧洲国家安全和发展会受到严重的威胁。

为什么这么说呢？咱们主要讨论第二点。对于欧洲国家来说，俄罗斯是他们长期的自然资源和矿产资源的供给者。长时间的战乱必然会影响贸易往来。实际上，欧洲国家已经在这开战一年多的时间里对此深受其害了。

并且长时间的战争对于欧洲的经济发展也不会起到好的作用。不会有国家的头部企业愿意将公司设置在战乱国家吧？

所以这两个理由一摆出来，那些不想参与其中的北约国成员就彻底沉默了，漫长的沉默无疑表现出了“默认”的态度。

确实，安全和经济是一个国家所要面临的最重要的两个问题，如果连最基本的两点都保不完全，还有什么资格再谈其他呢？

那么咱们再做一个合理的猜测，就可以更加明显的明白为什么北约这么着急帮助乌克兰结束这场战争了。

这个猜测就是：假如俄乌战争的结局是乌克兰输俄罗斯赢，这个世界会发生什么样的变化？

用假设来看北约着急结束战争的原因：

俄罗斯的野心远远比我们想象的还要强大。在美国眼里，如果放任俄罗斯继续快速发展突飞猛进，那么同为资本主义阵营的其他国家便会“危机感爆棚”，甚至逐渐沦陷到俄罗斯手里都有可能。

俄罗斯周围的国家除了中国，再向西方扩展便是欧洲各国，这些年虽然在表面上和和气气，其实背地里都是暗潮汹涌。都在为自身的安危殚精竭虑的思索。而现在有这么好的一个机会能够直接将俄罗斯“耗死”。此时不做，更待何时？

乌克兰一旦“全面战败”，那么从二战之后一直到现在平稳的国际关系和国家格局将可能发生“巨大变动”。

尤其是基础实力这么雄厚的一个大国，赢得胜利之后不能保证不会向“对立方实施报复行为”。这对于不想发生战争或者战备情况不好的国家来说都是一个致命的消息。

那么对于中方的观点和态度，我们更希望是个什么结局呢？大家要明白，一直试图加入北约却无果的俄罗斯也不是什么“善茬”，其过往战争时的残忍暴戾在国际上是有目共睹的。

近些年中国在和俄罗斯的国际交往中到底是“吃亏还是共赢”我相信大家都跟明镜儿似的。俄罗斯对于美国在其外交上设置了重重阻碍从而心生不满，在中国这里“寻求慰藉”这个说法可能是比较中肯的。

那么为什么看着中俄两方的关系这么“铁”呢？中国一贯的外交策略都是“烟雾弹”模式，不会有哪个国家真正与中国格外交好。我们不会相信任何人，也不会让别人摸到我们的“死穴”。我们对于世界上的种种关系可是分的比谁都清楚。

和中国人在社会上的处世方式一样，这些道理也可以用在外交上。哪些看起来是“敌人”但背地里是能得到真正好处的；哪些今天“称兄道弟”隔天可能会直接“捅上来一刀”的；哪些看起来“不务正业”但实际到正事上十分可靠的...

毕竟在真正涉及自己底线的时候，人往往都是最诚实的。

至于美国的态度，上述文章已经解释过了美国的“打压”态度，这里就不再一一讲述。

综上可以看出世界上大部分的国家都是不希望俄罗斯取得胜利的。甚至俄罗斯本地的民众也十分排斥这个结果。他们心里比谁都明白自己的国家战略走的是个什么路线。

而恰恰因为一场战争他们大多数可能已经失去了自己的儿子、父亲甚至家破人亡。俄罗斯的民众真的承受不起了。

而对于北约的成员国来说，虽然他们不能明面上投入战场，但现在已经做出了“希望乌克兰加入北约”的这种行动，甚至开始送枪送炮。

2023年初，法国就已经援助了第一批300公里射程的巡航导弹给与乌克兰政府。

同时乌克兰政府已经在土耳其的帮助下开始建设无人机工厂，无人机顺利生产将会承载攻击和侦察行动。

德国也伸出援手，援助了乌克兰价值6亿欧元的武器装备。包括了导弹发射系统、坦克、战车、装甲车、炮弹子弹等各类军需武器。

英国、意大利、丹麦等国正在全力向乌克兰提供武器援助，甚至援助可以保证乌克兰“随打随供”。

而俄罗斯所面临的基本上是“一打多”的战略局面，但如今国际基本形态已经基本形成，大环境也无从更改。

长期以往，就算俄罗斯的军备储量足够巨大，也不一定能够占据绝对优势。

相对于利益，人类还有更高的善和正义值得追寻。相对于一些眼前的物质利益，国与国之间能够长期共和、共赢的价值观念和规则底线，这些才是真正意义上的“永远的利益”。

对此您怎么看呢，欢迎点赞、留言互动！