EP170:女足发展速度慢?女足运动在相对萎缩?女足的未来何去何从?

EP170:女足发展速度慢?女足运动在相对萎缩?女足的未来何去何从?

00:00
01:32:30

借着女足世界杯的东风,我们在继续聊一聊女足的话题,这期基本上是在“吵架”,欢迎大家收听。


以上内容来自专辑
用户评论
  • 馨中月

    女足观赏性不强,身体对抗和很多动作不能展现,同时在球场缺少创造力。小组赛首轮结束,没有远射,没有任意球破门,九个点球,罚丢四个。

  • 听友76671546

    知道会被批评就应该好好思考再说,前面铺垫说“会被骂”不是啥免死金牌。用女生不能做海员来论证同工同酬,问题是这是同工吗? 你拿姆巴佩和王霜比较来说同工同酬,同工同酬又不是所有人一起工作挣一样的钱。那么问题来了,你的意思是姆巴佩和阿什拉夫没有同工同酬吗? 女性同工同酬说的是人人都该拿到应得的工资,不是因为性别而刻意减去。

    九尾狐1019 回复 @听友76671546: 我从来没要过免死金牌。随便你怎么骂,我就是这个认同。我不认可畸形的极端女权和极端的性别一视同仁。你骂好了~随便

  • 听友44256690

    船员的例子我不懂 女人也可以上船啊……为啥男的不能在家看孩子 没了女性照顾不能活?在船上遇到体力相关的 我相信可以用科技解决的嘛。

    风轻轻的吹_2c 回复 @听友44256690: 这个问题我问过大连海事大学的朋友,女性参与远洋航海基本什么都做不了。另外,据国外科技期刊发表的论文来看,男性在家照顾的孩子普遍心理成长有些问题。

  • Ding丶丶

    性别差异导致的身体差异,使得女足比赛的精彩程度必然不如男足,娱乐效果以及随之带来的经济效果也肯定会有巨大差距。 但是发展女足亦或是女权也并不是为了这种经济收益上的平均,更不是为了水平上的旗鼓相当。那是违背市场规律和生理规律的。 发展女足是让喜欢踢足球的女性能有一个健康、正面的平台。相关的从业人员也能够真正尊重运动员的性别特点。比如更衣室,厕所,运动装备,医疗等等肯定和男足有或多或少的区别。 至于一切成型之后关注度,娱乐效果,经济收益则是另一回事。

  • 35v96g8jx3xf4ppph7m7

    吵得好!吵得漂亮!就喜欢听这种观点碰撞激烈的足球聊天节目。上一次还是听那么过瘾,还是听第一视角里的老梁大战林良峰 相反大多数的足球聊天节目中都是我说我的,你说你的,就没那么有劲儿。希望今后这种观点激烈碰撞的次数多一点

    小当LittleDang 回复 @35v96g8jx3xf4ppph7m7: 哈哈第一视角都不敢再让他俩在一起录了

  • HongKongJournalist

    韩国女足哪头跟日本女足比啊,还亚洲最强。。

  • 听友85620210

    这女的是杠精吗?竞技体育本来就看的是观赏度,如果女足好看那肯定有人看得多,商业价值肯定高,然而身体差距导致男女区别会一直很大,这是无解的

  • 是旷老丝啊

    不要做这种反智的讨论!没有意义!取关啦!再见!

  • ykboa008

    扯半天 症结不就是女足观赏性和男足比差得远 另外我也同意别比 根本两个项目 哪个项目整体增长率可以和男足比的

  • TrebledZ

    听完给我的感觉太后在一直否定对方和强调没意义,但是确实一直不知道太后的观点是什么,确实没明白她到底的论点和观点是什么,给我的感受就是