俄乌互殴,法高官想拉中国下水,指责中助俄武器,中国不再容忍

俄乌互殴,法高官想拉中国下水,指责中助俄武器,中国不再容忍

00:00
04:33

欢迎收听军备解码带来的最新军情资讯,敬请订阅关注!

自从克里米亚大桥近日再次遭到爆炸袭击之后,俄乌战况就进一步陷入胶着状态。俄方连续6天狂轰乌克兰出口港敖德萨,誓要利用此次机会,让世界看到自身立场强硬,让乌付出代价。

乌克兰自然也不服输,仗着外界支持,对俄发起了新一轮反攻,莫斯科也遭到了乌克兰无人机的攻击。就连美国都预测,乌克兰的反攻任务将非常“艰难”,而俄乌战争恐怕还会持续几个月的时间。愈加激烈的冲突持续,难保不会使紧张局势升级,这也是世界人民都不想看到的。

然而在如今的危机时刻,个别国家政客却唯恐天下不乱,不探讨怎样解决分歧,反而想将其他国家也拉入纷争中。法国总统马克龙的高级外交顾问博纳就提到了,中国正在向俄提供可用作军事装备的物品。

事实上,这种中国助俄论调,从俄乌冲突爆发开始就一直存在。包括美国在内的西方国家政客,看到如今中俄越走越近,开始理所应当的想象,在俄乌冲突中中俄可能也存在某些“合作”。但从始至终,都没有任何证据能佐证这种恶意揣测,我国也一直强调,中方不会参与冲突,更不会对俄乌任何一方提供武器。

在25日外交部例行记者会上,发言人毛宁就再次强调,我们始终秉持着公平客观立场,积极劝和促谈,在军工出口方面,我国更是秉持着负责任的态度,与北约“拱火浇油”的做法完全不同。

为什么西方国家政客多次抹黑中俄之间存在武器合作,就是想污名化中俄合作关系,为阵营对立找借口。我们深知,如今要让冲突尽快平息,就决不能做“拱火递刀”的事。反而是北约等国,一直在源源不断的向乌克兰输送武器,目的真的是帮助乌克兰尽早赢得胜利吗?

北约国家也清楚,要直接参与冲突是不现实的,因此“递刀”乌克兰可以说是最简单的方式。一方面,可以借乌克兰的手,消耗俄方力量,达成自身目的。另一方面,利用武器军援的方式,西方国家也可以验证自身武器装备发展与俄装备之间的高低,为未来可能的冲突提供实战经验。

虽然西方国家没有参与到直接作战中,但俄方已经多次强调,这种暗地里的武器军援,包括情报提供,与直接作战没什么差别。北约国家的目的,并不是维护世界和平,尽早结束冲突,而是将俄乌双方“架在火上”,自身坐收渔翁之利。

乌克兰作为“受害者”,更是不应该盲目追随所谓西方国家的“支持”。“天上没有免费的午餐”,往往表面上看起来“免费”的才是需要付出巨大代价的。西方国家可以说撤就撤,但冲突给乌克兰带来的伤害,以及未来的重建压力是长远的。

如果这个法国高官真的如此看重“军援”带来的危害,是不是应该将目光放在北约内部,向西方国家提出质疑。这一轮轮武器输送,到底给俄乌民众带来了怎样的好处,为什么越“援助”反而俄乌冲突越复杂,战争结束更是遥遥无期。

北约国家的所作所为有目共睹,如今法国高官却还发咬一口中国,指责中方给俄乌冲突火上浇油,这是典型的“自己生病让别人吃药”。不用我们解释,国际社会看得都非常清楚,到底哪一方是俄乌冲突的受益方,哪国的军火商在大发战争财,历史必然会铭记。

我国多次强调,中俄关系秉持着不结盟、不针对第三方的原则,这就是最直接的承诺。我们不愿意站在任何人的对立面上,只想不断扩张“朋友圈”,为人类的共同发展做积极贡献。但个别政客却非要将我们视为“对手”,这暴露了其狭隘心理,不会对我国的外交路线造成任何影响。

事实胜于雄辩,我国对俄乌冲突缓和做出的巨大努力,不是别人想抹杀就能抹杀的,我们劝法国高官还是管好自己国家的事吧,少来“甩锅”中国。北约给世界和平带来的伤害还不够吗?西方政客有空应该好好反思自身。

对此您怎么看呢,欢迎点赞、留言互动!

以上内容来自专辑
用户评论
  • 听友215998620

    别人侵占你家,你不情愿,也是互殴? 帮助抵抗也有错?