四连败后的平局，止不住外界质疑 河南队颓势引发“下课”声

21日晚上在主场1∶1战平南通支云，河南队终于止住了连败的颓势。但基于对手的实力和严峻的保级形势，这样的平局显然不够“解渴”，也远未达到外界的期待。所以“下课”声自然而然地从线上转到了线下，回荡在赛后的航海体育场上空。止跌，却止不住外界的质疑声，这是河南队本轮过后面临的现实，而这个时候，联赛赛程才刚过半，刚完成了18轮。

球迷组织“红魔”现场为河南队助威

平局引发的“下课”声

之前四连败的成绩已经让主教练萨尔科深陷信任危机，在俱乐部的官方平台和社交媒体的评论区，“下课”的呼声高涨。对于这场萨尔科的“救赎之战”，俱乐部赛前通过某专业媒体释放出了积极的信号：俱乐部高层和省体育局领导出面安抚球员，补发了部分拖欠的奖金，新的赞助商将到现场观看比赛，主教练萨尔科赛前也立下了军令状表示“必须拿下”。比赛当天，还是著名球迷组织“红魔”的20岁生日，一场大型助威活动早在数天前就开始筹划。

第13分钟，贝尔托在左路一脚似传似射，将皮球送入了对方网窝，为球队迎来梦幻开局。第73分钟，对方的传中造成门前混乱，外援卡斯蒂略在完全没有干扰的情况下补射空门，将比分扳平。萨尔科在5分钟后用高天语换下体能透支的黄紫昌，力图保持攻击线的冲击力，但并没有使出过往惯用的招数：把舒尼奇顶到锋线上。这种情况下的进攻也只能是勉力而为，最终还是无功而返。

1∶1和南通支云战平，虽然不是最坏的结果，但也不足以如萨尔科赛前所说“走出困境”。本赛季与两支升班马青岛海牛和南通支云的交锋，河南队是1平1负的战绩，这显然与“老牌劲旅”的身份不符。球迷的不满显而易见，几乎是在主裁判吹响终场哨的同时，航体内就响起了本赛季以来的第一次“下课”声，而且声势越来越大。

问题不是换帅那么简单

萨尔科赛前的“军令状”格外抢眼，而在未能兑现取胜的诺言之后，他在赛后新闻发布会上也并没有如人们想象的那样主动请辞，这又为他招致了铺天盖地的质疑声。作为主教练，他当然是第一责任人，球队如此糟糕的成绩，他“下课”也理所应当。只是，即便是萨尔科下课，所有的锅都由他来背，河南队的诸多问题也不可能迎刃而解。

萨尔科的排兵布阵和临场指挥确实存在诸多疑问，比如对442阵型的执着，作为以防守反击见长的河南队，历史上曾经多年坚持3后卫阵型，只是去年哈维尔才逐步过渡到4后卫。在赛季开始就严重受挫、七轮不胜的时候，仍不重拾防守反击的法宝，盲目追求所谓的攻守平衡，萨尔科确实没做到审时度势。至于让黄紫昌打单箭头、把阿德里安放到边前卫、李松益出任主力后腰等“昏招”，也早受到普遍质疑。至于化腐朽为神奇的换人调整，更是极其罕见。

但把所有责任都推到萨尔科身上也有失公允：在哈维尔突然挂冠而去的情况下，萨尔科出任河南队主帅也算是临危受命，让这样一个从未有过中超执教经验的主帅来临时掌舵原本就有极大风险。而他的麾下，从开始就是一个“有缺陷”的阵容。赛季初，卡兰加进入了报名名单却迟迟未归，河南队阵容就此缺少了一个正印中锋。引进的冯伯元有身高、有冲击力，也具备了一定的支点作用，但相比优质外援，能力还有相当差距，更何况他连续受伤，出场率根本无法保证。即便是屡建奇功的科维奇，更擅长的也是“偷袭”。缺少了身高体壮冲击力强的正印中锋，自然就谈不上进攻的立体化。

主客观因素叠加在一起造成了目前球队的困境，作为主帅的萨尔科自然是难辞其咎，但问题也接踵而来：即便是萨尔科下课，谁来接任？退一万步说，就算是又有“白衣骑士”出现，带领球队上演奇迹，绝境求生，没有正视问题的态度，没有长远的规划，无非也就是过往有过多次的“换帅—保级—危机—换帅—保级”的戏码再重复一次而已，距离“良性循环”相去甚远。

现在的河南队，换帅简单，但问题远不是换帅那么简单。