美国气候特使提出三个要求！克里：要求尽快淘汰煤炭

最近从美国来访的人的确是很多，除了耶伦和布林肯外，最近大家关注比较多的应该是基辛格和美国气候特使克里了。基辛格100岁高龄越洋来访，无论如何我们还是把他当做“老朋友”来看的，也希望他这个前任国务卿，能够比布林肯更能发挥作用。不过，相比来说看，另一位美国气候特使克里就有点大言不惭了。

根据社交媒体报道，最近美国气候大使克里访华，经过双方4个小时的会谈。特里提出他的一系列要求，要求中方制定更新的环境保护政策，简单说分为三条，其一是减少甲烷气体的排放量；其二是减少工业污染排放；其三则是尽快淘汰煤炭。

可以说克里提出的这些要求是非常苛刻了。先说甲烷气体吧，不看不知道，目前全球甲烷气体排放最多的分别是美国、俄罗斯、澳大利亚等10个西方国家，其中美国最高为35.6%他们排放总量占到全球甲烷排放的80%。而中国的甲烷排放2022年为5567.61万吨，仅仅占全球比重的15.65%，不到美国的一半。

就这种情况下，美国难道不应该首先承担起甲烷减排的责任吗？还有其他欧洲同样应该担负起责任。而美国还敢大言不惭的说我们让甲烷减排，这大概也就是美国的气候特使敢于这么嚣张了。至于工业排放问题上，随着乌克兰战争开始后，欧洲禁止进口俄罗斯的天然气等能源，导致欧洲能源紧张。德国都已经开始重新恢复使用碳排放最高的褐煤了。2022年冬天德国启动3台900兆瓦褐煤发电机，而德国褐煤的碳排放量一般占到20%。可以说西方一旦遇到困难，就把之前所有的环保承诺抛之脑后，这就是所谓的西方契约精神。

在这种情况下，克里还妄图让中国尽快淘汰煤矿，这已经不是双重标准的问题了，而是赤裸裸的打压了。毕竟煤现在依然是工业最基础的能源，让中国淘汰煤矿，那么无非是让中国的工业成本大幅提升，降低海外竞争力，方便美国能在全球竞争中获得优势。同时一旦淘汰煤矿，居民自身的生活成本也会大幅提升，看起来是气候和环境问题，实际上却是美国“新冷战”手段的一部分。

其实我们欢迎克里来访，是因为中美在气候问题上还是有很多值得合作的地方，但克里的言行却不像是来寻求合作的，反而是颐指气使的来提出自己的要求，告诉我们必须要做这个，做那个，必须按照美国人的要求来办。而关于气候问题，事实上我们自身也很重视，近10年来我们一直是全球范围内对节能减排付出最多的，毕竟极端气候环境对我们也是影响很大的。但西方不能恶意的把气候责任推给西方以外的国家，毕竟再过去上百年的工业化中，西方肆无忌惮的排放和污染，已经攫取了大量的财富，理应作为表率承担更大的减排责任。

总体来说，西方的霸权思维这段时间我们也领教够了，不论是布林肯、耶伦，还是气候特使克里，或者是未来可能到访的商务部长雷蒙多。他们没有一个人真正考虑到双方在平等地位上的合作，只是假装善意实则还是极限施压，妄图展示出美国依然有能力掌控一切的姿态。这种只会提要求的特使，建议美国还是不要派过来浪费时间了。