瑞波暴涨,是不是意味着这一波的小牛市要来了?
你好,我是高朋,这里是8分钟区块链,今天我们借着美国纽约南区的一个法院判断瑞波不是证券这个重大利好,今天我们来分析下币圈的盘面走势,看下今天瑞波打赢的这场官司能不能引发一波小行情。
我们今天节目主要解决以下几个问题,
第一个问题:sec为什么要起诉瑞波labs?以后还会不会继续上诉?
回答:SEC起诉瑞波Labs的原因有3个。
首先,SEC认为瑞波Labs非法销售未注册的证券。根据SEC的指控,瑞波通过发行和销售XRP代币融资,从中获得巨额利润,并将XRP视为证券而未进行注册,违反了美国证券法规定。此举使得投资者缺乏透明度和保护,同时违反了SEC关于证券发行的规定。
其次,SEC指控瑞波Labs及其两名高管在发行XRP代币期间进行了内幕交易和市场操纵。根据SEC的指控,瑞波Labs以及其高管在发行XRP代币期间出售大量XRP代币,从中获得了非法利润,并通过操纵市场价格来推动XRP代币的价值。这种行为违反了SEC的内幕交易和市场操纵规定。
第三点,SEC还指控瑞波Labs未向投资者提供准确的、全面的信息。根据SEC的指控,瑞波Labs在发行XRP代币期间未向投资者提供充分的信息,包括与XRP代币相关的风险和不确定性。这种缺乏透明度可能误导了投资者,违反了SEC对信息披露的要求。
总结:跟起诉火币跟币安和coinbase一样的理由,瑞波Labs被指控违反了美国证券法规定,包括非法销售未注册的证券、进行内幕交易和市场操纵,以及未向投资者提供准确的、全面的信息。所以,我们看到coinbase股票暴涨,bnb今天也涨了不少。
以后还会不会继续上诉?很可能会继续上诉的,因为这是sec是职责所在,他要保护美国投资人,他要为纳税人负责,他甚至会起诉法官。
第二:这个判决的具体内容是什么?为什么法院判断xrp不是证券?
回答:纽约南区的一名法官裁定瑞波公司(Ripple Labs Inc.)的XRP代币(下文简称“瑞波币”)“从表面上看不一定是证券”
为什么法院判断xrp不是证券?
法院判断XRP不是证券是基于Howey测试的要求。Howey测试是根据1933年的美国最高法院案例制定的一项测试,用于确定某项交易是否符合证券的定义。根据法院的判决,XRP作为数字代币不符合Howey测试的要求,因此不被视为证券。具体来说,法院认为XRP在交易过程中不满足投资合同的资格,并不涉及与投资合同有关的权益和责任。
1,法院认为XRP本身并不属于"投资合同",因此不具备证券的属性。根据法院的判决,关键的因素是XRP的销售和交易,并非XRP本身的性质[(1)]。XRP是一种数字代币,其作为一种货币或工具的交易性质更为重要,而不是其本身被认定为证券。
2,法院认为Ripple Labs公司在出售XRP代币时并没有违反联邦证券法。根据判决结果,Ripple Labs公司通过公开交易所和算法来出售XRP代币,并未违反证券法[(2)]。因此,法院认为XRP的发行和交易方式与传统证券交易有所不同,并不构成证券的定义。
3,法院的判决结果对于整个加密货币行业来说是具有重要意义的。这次判决可能被视为加密货币行业在监管方面的一个胜利,因为法院认定XRP不是证券,暗示了针对其他加密货币的类似法律诉讼可能会受到影响[(5)]。然而,这次判决并不代表美国证券交易委员会(SEC)放弃了对Ripple Labs的诉讼,他们可能还会继续上诉[(2)]。
第三:美国法院这个判决对ripple labs和我们币圈其他加密货币有什么影响
利好,之前被认定成证券的币,这一判决还不是最终结果。法院表示会发布另一项命令,确定审判日期和相关预审期限,这意味着还会有进一步的审理和最终结果的产生
第四:瑞波后续会怎么走?
1:不要盲目乐观,类似bch一样,利好出尽就是利空,回调预计很快就会出现,这个币的中心化程度非常高,目前还处在高压区。
讲讲比特币25年可以涨多少吧!
打卡ing![](http://s1.xmcdn.com/css/img/face/d_xixi.gif)