265 李自成 占领北京(10)

这个作者前边各种上帝视角贬低崇祯皇帝不施行仁政，横征暴敛，特别脸谱化，引用很多“降清顺民”的各种野史，崇祯莫不是有病，他真的吝啬还用把金银器皿去筑钱？农民军都到居庸关了有三千多万两裤银舍不得十万军费坐看守军哗变？……崇祯不是明君也绝对不算昏君，谁不知道轻徭薄赋养民心，但是他的条件允许吗？他不加赋税，国家机器也运转不了呀，他施行不了像农民军一样没收官员和宗室的“追脏筑饷”，看农民军推翻明朝以后还不笼络官绅地主阶层，还搞“追脏筑饷”的结果是什么？破坏比建立容易多了，耍嘴炮谁不会，气数尽了，没有天降超级猛男，崇祯朝那个阶段谁都无能为力。让作者就是带着现在的上帝视角去做崇祯的位置，也一样做不好！

这个作者为了自洽他各种贬低崇祯的合理性，引用了各种日记野史。还裤银有三千多万两……有三千万两到农民军兵临城下了还一毛不拔那是什么操作？吝啬鬼？钱比江山社稷性命还重要是吗？那不应该自缢在山上，应该自缢在库房和库房金银一起！清朝是有名的愿意篡改史书作假史实，很多说崇祯毛病的都在清朝入关以后出来的，很多野史笔记也都被证明根本不可信，不知道这个作者为什么引用那么多别的史学学者根本不引用的野史。